Ухвала суду № 74691437, 15.06.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 червня 2018 року справа № 925/616/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши в приміщені Господарського суду Черкаської області у м.Черкаси матеріали за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Біла Церква

до Фермерського господарства «Віта Макс», с. Золотоношка, Драбівський район

про стягнення коштів за договором перевезення, -

В С Т А Н О В И В:

Посилаючись на невиконання відповідачем (як замовником перевезень) грошових зобов'язань за договором перевезення вантажу автомобільним транспортом від 24 листопада 2017 № 56 ; на акти здачі-прийняття робіт і на часткову сплату коштів відповідачем, позивач просить суд:

Стягнути з Відповідача:

- суму основного боргу - 27 334,47 грн.;

- пеня у розмірі - 3 268, 49 грн.;

- витрати по сплаті судового збору - 1 762.00 грн.;

Розгляд справи просить проводити у порядку спрощеного позовного провадження та без участі представника позивача, на підставі наявних у справі матеріалів.

Ст. 247 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

За змістом пунктів 1, 2 частини 5 ст.12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами, зокрема, є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При вирішенні питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує критерії визначені у ч.3ст. 247 ГПК України.

З'ясовуючи чи відноситься справа за вищеназваним позовом до справ незначної складності, що можуть бути визнані судом малозначними, суд приходить до наступного.

Права, обов'язки і відповідальність власників автомобільного транспорту - перевізників та вантажовідправників і вантажоодержувачів - замовників, визначені зокрема Законом України "Про автомобільний транспорт" та Правилами перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні, затверджені Наказом Міністерства транспорту України від 14.10. 1997 № 363 (далі - Правила).

За приписами розділу 1 Правил:

Товарно-транспортна документація - комплект юридичних документів, на підставі яких здійснюють облік, приймання, передавання, перевезення, здавання вантажу та взаємні розрахунки між учасниками транспортного процесу.

Товарно-транспортна накладна - єдиний для всіх учасників транспортного процесу юридичний документ, що призначений для списання товарно-матеріальних цінностей, обліку на шляху їх переміщення, оприбуткування, складського, оперативного та бухгалтерського обліку, а також для розрахунків за перевезення вантажу та обліку виконаної роботи.

Транспортна послуга - перевезення вантажів та комплекс допоміжних операцій, що пов'язані з доставкою вантажів автомобільним транспортом.

Здавання вантажу - подання вантажоодержувачу перевізником вантажу, згідно з товарно-транспортним документом, з наступним розвантаженням і оформленням документів про його передачу вантажоодержувачу.

Проте, до позовної заяви не додані товарно-транспортні накладні, інші докази завантаження, розвантаження та здавання/приймання вантажу від перевізника; докази існування транспортних засобів, як таких та використання саме їх для виконання зобов'язань з перевезення вантажів для замовника перевезень - відповідача. Розрахунок заявленої до стягнення суми відсутній.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи критерії визначені у ч.3ст. 247 ГПК України і конкретні обставини наявної справи, суд дійшов висновку про те, що подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі, але вказана справа не визнається судом як малозначна і має бути розглянута в порядку (за правилами) загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 176, ч. 1, 2, 3 ст. 247, ч. 5 ст. 252, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

У задоволенні клопотання Позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження відмовити повністю.

Розгляд справи № 925/616/18 здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити підготовче засідання по справі на 11.00 год. 18 липня 2018р.

Суд пропонує Позивачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення наявної ухвали надати в суд:

- копію Статуту;

- копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, якими здійснювалися перевезення;

- товарно-транспортні накладні складені при виконанні договору перевезення вантажу від 24.11.2017 № 56;

- подорожні листи та інші докази завантаження, розвантаження і здавання/приймання вантажу від перевізника.

Встановити Відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення наявної ухвали. Разом із відзивом надати до суду копію Статуту.

Встановити Позивачу строк для подання відповіді на відзив - п'ять днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити Відповідачу строк для подання заперечень - п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Сторонам подати до суду довідку про офіційну адресу електронної пошти.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Єфіменко В.В.