Ухвала суду № 74691146, 14.06.2018, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
14.06.2018
Номер справи
920/1171/16
Номер документу
74691146
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.06.2018 Справа № 920/1171/16Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Спиридонової Н.О., за участю секретаря судового засідання Гребенюк С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1171/16, порушеної за заявою кредитора – ОСОБА_1 об’єднаного УПФУ Сумської області до боржника – Державного підприємства «Побєда» про визнання банкрутом,

Представники сторін:

Від кредитора: Білопільське об’єднане УПФУ – ОСОБА_2 (довіреність № 536/01-17 від 16.01.2018);

Від боржника – не з’явився;

Представник розпорядника майна – ОСОБА_3 (довіреність від 03.11.2017);

Представник ГТУЮ у Сумській області – ОСОБА_4, довіреність № 05-16/2 від 03.01.2018;

Представник ФДМУ – ОСОБА_5 (довіреність № 448 від 27.12.2017).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 19.12.2016 було порушено провадження у справі № 920/1171/16 про банкрутство Державного підприємства «Побєда».

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.04.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів ДП «Побєда».

Ухвалою суду від 22.02.2018 призначено підсумкове засідання у справі № 920/1171/16 про банкрутство ДП «Побєда» в судове засідання на 29.03.2018.

15.03.2018 до суду надійшло клопотання від 14.03.2018 розпорядника майна про залучення учасника у справі ДП «Укрліктрави», посилаючись на те, що згідно акту приймання-передачі майна, прав і обов’язків від 25.12.2012 все майно, права та обов’язки ДП «Побєда» передані на баланс ДП «Укрліктрави».

Крім того, розпорядник майна подала до суду протокол засідання комітету кредиторів ДП «Побєда» від 15.02.2018 на якому було вирішено відкласти розгляд питання про перехід до наступної стадії в процедурі банкрутства до моменту з’ясування питання, яка саме кредиторська та дебіторська заборгованість була передана ДП «Побєда» ДП «Укрліктрави» за передавальним балансом.

22.03.2018 до суду надійшла заява від 20.03.2018 розпорядника майна про дострокове припинення її повноважень як розпорядника майна у справі № 920/1171/16 про банкрутство ДП «Побєда». Також, до заяви розпорядника майна додано протокол засіданя комітету кредиторів ДП «Побєда» від 15.03.2018, на якому прийнято рішення про задоволення заяви арбітражного керуючого ОСОБА_6 щодо дострокового припинення повноважень розпорядника майна у справі № 920/1171/16 про банкрутство ДП «Побєда» та про призначення іншого арбітражного керуючого в якості розпорядника майна у цій справі.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство суддею було створено електронний запит (повторно) на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого по справі № 920/1171/16. Згідно даного запиту до суду надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_7 (вул. Любецька, 35, оф. 5, м.Чернігів, 14005) визначеного автоматизованою системою.

Арбітражний керуючий ОСОБА_7 надіслав до суду лист № 26-04/18-1 від 26.04.2018, в якому повідомляє про відсутність можливості виконувати повноваження розпорядника майна у цій справі у зв’язку із значною завантаженістю в роботі.

Від кредитора ОСОБА_1 об’єднаного управління ПФУ Сумської області надійшли листи від 20.04.2018 та від 15.05.2018 про надання пояснень з приводу клопотання розпорядника майна щодо залучення в якості учасника у справі ДП «Укрліктрави», в якому зазначає, що залучення ДП «Укрліктрави» у якості учасника у справі надасть можливість визначити, які саме права та обов’язки ДП «Побєда» були передані ДП «Укрліктрави» з наданням правової оцінки щодо того, чи відбувся перехід прав та обов’язків від ДП «Побєда» до ДП «Укрліктрави», оскільки процедура реорганізації залишається незавершеною і ДП «Побєда» згідно з даними Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань значиться в якості діючого підприємства.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство суддею було створено електронний запит (повторно) на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого по справі № 920/1171/16. Згідно даного запиту до суду надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_8 (49054, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 97, оф. 12) визначеного автоматизованою системою.

Ухвалою суду від 29.05.2018 відкладено розгляд справи № 920/1171/16 в судове засідання на 14.06.2018 та запропоновано арбітражному керуючому ОСОБА_8 надати суду свою згоду або заперечення на призначення розпорядником майна у справі № 920/1171/16 про банкрутство ДП «Побєда».

Арбітражний керуючий не надав суду свою згоду або заперечення на призначення розпорядником майна у цій справі.

14.06.2018 розпорядник майна подав до суду письмові пояснення, в яких зазначив, що постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.01.2018 у справі № 920/1171/16 встановлено, що при розгляді даної справи не з’ясовано питання яка саме дебіторська та кредиторська заборгованість була передана ДП «Побєда» ДП «Укрліктрави». Апеляційний суд вказав, що не надано належної оцінки наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 14.07.2011 № 343 щодо реорганізації ДП «Побєда» шляхом приєднання до ДП «Укрліктрави» та визначення ДП «Укрліктрави» правонаступником прав та обов’язків ДП «Побєда», не з’ясовано, які саме права та обов’язки ДП «Побєда» передані ДП «Укрліктрави», не залучено до участі у справі ДП «Укрліктрави». Відповідно листа № 26 від 25.05.2017 ДП «Укрліктрави» все майно, права та обов’язки ДП «Побєда» передані на баланс ДП «Укрліктрави». Крім того, розпорядник майна подав до суду протокол засідання комітету кредиторів від 14.06.2018 на якому розглядалось питання щодо укладення мирової угоди; у питанні визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у справі про банкрутство ДП «Побєда» комітетом кредиторів було вирішено покластися на розсуд суду.

У судовому засіданні представники кредитора, ФДМУ, управління юстиції підтримали клопотання розпорядника майна про залучення до участі у справі ДП «Укрліктрави».

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Виходячи з вищезазначеного, господарський суд дійшов висновку залучити до участі у справі ДП «Укрліктрави», як підприємство до якого були передані майно, права та обов’язки, які знаходились на балансі ДП «Побєда».

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку про відкладення розгляду справи у зв’язку з необхідністю надання додаткових документів.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 920/1171/16 про банкрутство Державного підприємства «Побєда», а саме:

підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі № 920/1171/16 про банкрутство Державного підприємства «Побєда»;

заяву розпорядника майна про дострокове припинення повноважень в судове засідання на 17.07.2018 на 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр.-т Шевченка, 18/1, зал засідань № 4.

2. Клопотання розпорядника майна про залучення учасника у справі – задовольнити.

3. Залучити ДП «Укрліктрави» (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка, 1) до участі у справі № 920/1171/16 про банкрутство ДП «Побєда».

4. Повторно зобов’язати арбітражного керуючого ОСОБА_8 (49054, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 97, оф. 12) надати суду свою згоду або заперечення на призначення розпорядником майна у справі № 920/1171/16 про банкрутство ДП «Побєда».

5. Попередити арбітражного керуючого ОСОБА_8, що відповідно до ч.1 ст. 246 Господарського процесуального кодексу України суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

6. Копію ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна, арбітражному керуючому ОСОБА_8, комітету кредиторів, Головному управлінню юстиції у Сумській області Міністерства юстиції України, Міністерству аграрної політики та продовольства України, ДП «Укрліктрави» .

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Спиридонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 74691146 ?

Документ № 74691146 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74691146 ?

Дата ухвалення - 14.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74691146 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74691146 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74691146, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 74691146, Господарський суд Сумської області було прийнято 14.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 74691146 відноситься до справи № 920/1171/16

Це рішення відноситься до справи № 920/1171/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74691145
Наступний документ : 74691147