Ухвала суду № 74691097, 14.06.2018, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.06.2018р. Справа № 917/275/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідністю "Ріелт Інвест Сервіс" (07415, Київська область, Броварський район, с. Зазим"є, вул. Радгоспна, буд. 6, код ЄДРПОУ 38250231)

до відповідача (1) Публічного акціонерного товариства "Демітекс" в особі ліквідатора ОСОБА_1 (36007, м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 26/1, код ЄДРПОУ 14299824)

відповідача (2) Центральної універсальної Біржі (36020, м. Полтава, вул. Комсомольська, 36, офіс 214)

про визнання недійсними аукціонів з продажу електрообладнання, мереж електрозабезпечення, систем та мереж водопостачання та водовідведення Публічного акціонерного товариства "Демітекс" ,

в межах справи № 917/50/13-г про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Демітекс"

Суддя Ореховська Олена Олександрівна

За участю представників:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність від 11.06.2018р. № 11-06/18;

від відповідачів: не з"явилися

від учасників у справі № 917/50/13-г про банкрутство ПАТ "Демітекс":

- від ДПІ у м. Полтаві - ОСОБА_3, довіреність від 13.02.2018р. № 5/16-01-10-37;

- Регіонального відділення ФДМУ по Полтавській області - ОСОБА_4, довіреність від 02.01.2018р. № 1;

- від прокуратури Полтавської області - ОСОБА_5, службове посвідчення від 22.06.2016р.;

- Головного територіального управління юстиції у Полтавській області - ОСОБА_6, довіреність від 02.01.2018р. № 05-15/40

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини даної ухвали відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України.

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідністю "Ріелт Інвест Сервіс" до Публічного акціонерного товариства "Демітекс" в особі ліквідатора ОСОБА_1, Центральної універсальної Біржі про визнання недійсними аукціонів з продажу електрообладнання, мереж електрозабезпечення, систем та мереж водопостачання та водовідведення Публічного акціонерного товариства "Демітекс".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.05.2018р. зазначену позовну заяву прийнято до розгляду в межах справи № 917/50/13-г про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Демітекс" (відповідач-1) та призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.06.2018р.

Відповідач (1) відзив на позов не надав, явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення - ухвали суду від 02.05.2018р.

Відповідач (2) відзив на позов не надав, явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Ухвала господарського суду Полтавської області від 02.05.2018р., яка направлялась відповідачу за адресою, зазначеною у позовній заяві, повернута підприємством зв"язку до господарського суду з відміткою "організація вибула".

Від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання від 14.03.2018р. про витребування доказів, в якому останній просить суд зобов"язати ліквідатора ПАТ "Демітекс" - арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати суду належним чином завірені копії протоколів проведення електронних торгів (аукціону) та договори купівлі-продажу електрообладнання, мереж електрозабезпечення, систем та мереж водопостачання та водовідведення, за адресою: м. Полтава, вул. М. Бірюзова, буд. 24/1, укладених між ПАТ "Демітекс" та переможцями електронних торгів у 2016 році.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів у справі як такого, що не відповідає вимогам ч. 2 ст. 81 ГПК України та є необґрунтованим.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 7 ст. 183 ГПК України у разі відкладення підготовчого засідання підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 8 ч. 202 ГПК України).

У зв"язку з невиконанням відповідачами вимог ухвали господарського суду Полтавської області від 02.05.2018р. (п. 5), суд дійшов висновку, що підготовче провадження у справі слід продовжити, а підготовче засідання відкласти для надання можливості сторонам подати додаткові пояснення та документи.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відхилити клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідністю "Ріелт Інвест Сервіс" від 14.03.2018р. про витребування доказів.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 24.07.2018р. на 11 год. 30хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області, за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 25.

4. Відповідачам, у строк до 20.07.2018р. виконати вимоги ухвали господарського суду Полтавської області від 02.05.2018р., зокрема надати суду відзив на позов.

У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив підписується відповідачем або його представником.

Якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - до 15 днів з дня отримання ухвали.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України).

Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи. Докази направлення надати суду.

5. Запропонувати позивачу надати суду відповідь на відзив. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - до 15 днів з дня отримання відзиву від відповідачів.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи – з моменту її підписання суддею (суддями)) та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали складено 15.06.2018р.

Суддя О.О. Ореховська