Ухвала суду № 74690880, 12.06.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.06.2018 р. Справа № 914/428/18

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б. при секретарі судового засідання Кірі О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПКБ ГРУП», Львівська область, Яворівський район, с.Жорниська

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Укрбуд-1», Львівська область, м.Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фатра-Ізолфа», м.Київ,

про: стягнення боргу

ціна позову: 268669,50 грн.

Представники:

Позивача: не з’явився;

Відповідача: ОСОБА_2 – представник (довіреність від 01.02.2018р. №01/02/18-001);

Третьої особи: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПКБ ГРУП» звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Укрбуд-1» про стягнення 32009,92 грн. трьох відсотків річних та 236659,58 грн. інфляційних втрат; ціна позову 268669,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням Відповідачем умов укладеного між ним та ТзОВ «Фатра-Ізолфа» Договору від 13.11.2014р. №14/11-01-А укладенням між Позивачем та ТзОВ «Фатра-Ізолфа» Договором про відступлення права вимоги, за яким до Позивача перейшло право вимоги про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.03.2018р. заяву залишено без руху, надано Позивачу десятиденний строк з моменту вручення ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.03.2018р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 24.04.2018р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.04.2018р. суд постановив підготовче засідання відкласти на 15.05.2018р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.05.2018р. суд постановив продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів; підготовче засідання відкласти на 23.05.2018р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.05.2018р. суд постановив залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фатра-Ізолфа».

Окрім того, ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.05.2018р. суд постановив відкласти підготовче засідання на 12.06.2018р.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

Представник Позивача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, явка визнавалась обов’язковою, вимог ухвал суду у даній справі не виконав, про причини невиконання суду не повідомив.

11.06.2018р. за вх.№21105/18 до суду надійшла заява представника Позивача, до якої, на виконання вимог ухвали суду у даній справі від 23.05.2018р., долучено докази вручення Третій особі копії позовної заяви з додатками та інших документів, які подавались Позивачем у справі.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, 11.06.2018р. подав клопотання (вх. №1551/18), у якому просить суд зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Львівської області у справі №914/1009/18.

Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, причин неявки суду не повідомила, явка визнавалась обов’язковою, вимог ухвал суду у даній справі не виконала, про причини невиконання суду не повідомила.

Всі клопотання судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.

Окрім того, 18.05.2018р. Відповідачем подано клопотання від 18.05.2018р. б/н (вх.№17861/18) про витребовування доказів.

З приводу даного клопотання представник Відповідача надав усні пояснення.

У клопотанні Відповідач просить витребувати у Третьої особи документи бухгалтерської та податкової звітності за 2016-2018 роки стосовно встановлення факту визнання дебіторської заборгованості ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Укрбуд-1»; також, витребувати у Позивача: документи бухгалтерської та податкової звітності за 2017-2018 роки стосовно встановлення факту визнання дебіторської заборгованості ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Укрбуд-1»; докази прийняття від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фатра-Ізолфа» прав вимоги та визнання дебіторської заборгованості ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Укрбуд-1» шляхом формування у бухгалтерському обліку інформації про дебіторську заборгованість ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Укрбуд-1».

Подання зазначеного клопотання представник Відповідача обґрунтовує залученням Третьої особи.

Представником зазначено, що керівником Позивача та Третьої особи є одна й та ж фізична особа.

Також, представником Відповідача зазначено про неможливість отримання доказів самостійно, оскільки такі знаходяться у Позивача та Третьої особи.

Враховуючи вищенаведене суд дійшов до висновку до наявності правових підстав до задоволення клопотання.

Суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом; таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу; якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Розгляд клопотання Відповідача від 18.05.2018р. б/н (вх.№17861/18) про витребовування доказів відбувався з виходом суду до нарадчої кімнати.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 42, 46, 81, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Укрбуд-1» від 18.05.2018р. б/н (17861/18) про витребування доказів задоволити.

2. Зобов’язати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фатра-Ізолфа» (в строк до 20.06.2018р.) надати документи бухгалтерської та податкової звітності за 2016-2018 роки з метою встановлення факту визнання дебіторської заборгованості ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Укрбуд-1».

3. Зобов’язати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПКБ ГРУП» (в строк до 20.06.2018р.) надати:

2.1) документи бухгалтерської та податкової звітності за 2017-2018 роки стосовно встановлення факту визнання дебіторської заборгованості ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Укрбуд-1»;

2.2) докази прийняття від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фатра-Ізолфа» прав вимоги та визнання дебіторської заборгованості ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Укрбуд-1» шляхом формування у бухгалтерському обліку інформації про дебіторську заборгованість ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Укрбуд-1».

4. Позивачу та Третій особі надати суду копії витребуваних документів; оригінали представити суду для огляду.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

6. Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 14.06.2018р.

Суддя Фартушок Т. Б.