Ухвала суду № 74690787, 14.06.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" червня 2018 р. Справа № 911/1011/18

За позовом Бородянської районної ради

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 47310,92грн

Суддя С.І.Чонгова

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1П.(особисто); ОСОБА_2 (договір надання правової допомоги від 30.05.2018).

СУТЬ СПОРУ: Бородянська міська рада звернулася до господарського суду Київської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1П.) та просить суд зобов’язати ФОП ОСОБА_1 звільнити орендоване приміщення площею 451,3 кв.м за адресою: Київська область, смт. Бородянка, вул. Паркова, буд. 1а (підвал) та повернути дане майно Бородянській районній раді, а також, стягнути 47 310,92грн, а саме:

- 38 710,56грн – заборгованість по орендній платі;

- 1 489,68грн – сума боргу за надані комунальні послуги;

- 4 633,42грн – пеня за період з 11.08.2017 по 02.05.2018;

- 2 026,38грн – інфляційні втрати за період з серпня 2017 по квітень 2018;

- 450,88грн – 3% річних за період з 11.08.2017 по 02.05.2018.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем умов договору №7 від 23.10.2009 в частині оплати оренди майна у встановлений договором строк та в частині звільнення приміщення після закінчення строку дії договору.

Відповідач у справі – ФОП ОСОБА_1 документально обґрунтованого відзиву на позовну заяву не надало.

16.05.2018 позивачем у справі подано заяву про забезпечення позову, я якій просить вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та банківські рахунки ФОП ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.05.2018 відмовлено у задоволені заяви про забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.05.2018 відкрито провадження у справі №911/1011/18 та призначено проведення підготовчого судового засідання на 14.06.2018.

У підготовче судове засідання 14.06.2018 представник позивача не з’явився; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений шляхом отримання ухвали про порушення провадження від 18.05.2018. Дані відомості містяться в матеріалах справи.

12.06.2018 відповідачем - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано зустрічну позовну заяву до Бородянської районної ради, у якій просить суд стягнути з відповідача за зустрічним позовом вартість проведених ремонтних робіт орендованого нежитлового приміщення комунальної власності, яке знаходиться в смт. Бородянка, вул. Паркова 1-А (підвальне приміщення) палацу культури ім.Т.Г.Шевченка, загальною площею 451,3 кв.м., які є невід’ємними поліпшеннями в розмірі 446 926грн., інфляційних втрат у розмірі 27 485,95грн. та 3% річних у сумі 8 485грн, що загалом становить 482 896,95грн.

Відповідно до частин 1, 2, 3 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд визнав подані матеріали зустрічного позову достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження за зустрічним позовом.

13.06.2018 позивачем подано клопотання про відкладення розгляду підготовчого засідання. Відповідач також просить надати час для підготовки відзиву на позовну заяву.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 911/1011/18 та відкрити за ним провадження.

2. Вимоги за зустрічним позовом об’єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Підготовче судове засідання відкласти та призначити на 12 липня 2018 року на 14 годину 50 хвилин у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Відповідачу за зустрічним позовом (позивачу за первісним) надати відзив на зустрічну позовну заяву в строк до 10.07.2018.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали направити позивачу за первісним позовом.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.І. Чонгова