Ухвала суду № 74690276, 14.06.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

14.06.2018 Справа № 905/786/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Варвянській А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства “Ілліч-Агро Донбас” Публічного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча”, м. Маріуполь

до відповідача ОСОБА_1 особи – підприємця ОСОБА_2, м. Маріуполь

про розірвання договору суборенди землі №1674 від 30.04.2010, укладеного між ДП “Ілліч-Агро Донбас” ПАТ “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” та ОСОБА_1 особою – підприємцем ОСОБА_2

Представники сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство “Ілліч-Агро Донбас” Публічного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча”, м. Маріуполь позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 особи – підприємця ОСОБА_2, м. Маріуполь про розірвання договору суборенди землі №1674 від 30.04.2010, укладеного між ДП “Ілліч-Агро Донбас” ПАТ “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” та ОСОБА_1 особою – підприємцем ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 02.05.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/786/18; справу №905/786/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

В підготовче засідання представник позивача не з’явився.

В підготовче засідання представник відповідача не з’явився, відзив на позовну заяву не надав.

Відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з’ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 905/786/18.

2. Призначити розгляд справи по суті на 03.07.2018 року об 11:00 год.

3. Повідомити учасників справи про призначення розгляду справи по суті на 03.07.2018 о 11:00 год.

4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі “Судова влада України” (dn.arbitr.gov.ua).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило