Ухвала суду № 74689861, 12.06.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"12" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3545/15

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д., розглянувши матеріали справи №916/3545/15

За заявою кредитора: ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси

До боржника: Публічного акціонерного товариства «РЕОМ» (65003, м. Одеса, вул. Отамана Головатого, буд. 84; код ЄДРПОУ 14312105)

Про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Одеської області від 10.11.2015 визнано банкрутом Публічне акціонерне товариство «РЕОМ»; відкрито відносно нього строком на дванадцять місяців ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Автоматичним розподілом між суддями справу №916/3545/15 передано на розгляд судді Найфлейш В.Д.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.05.2017р. прийнято справу №916/3545/15 до свого провадження суддею Найфлейш В.Д.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.01.2018р. заяву ОСОБА_3 про намір задовольнити вимоги кредиторів (вх.№3-1432/17 від 07.12.2017р.) –задоволено, надано згоду ОСОБА_3 на погашення кредиторської заборгованості Публічного акціонерного товариства «РЕОМ», клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про провадження строку процедури санації та встановлення розміру грошової винагороди – відхилено.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.02.2018р. провадження у справі №916/3545/15 зупинено до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги арбітражного керуючого ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.01.2018р.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.05.2018р. ухвалу Господарського суду Одеської області від 30 січня 2018 року у справі №916/3545/15 залишено без змін, а апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_2 – без задоволення.

31.05.2018р. до Господарського суду Одеської області повернулись матеріали справи №916/3545/15 за заявою кредитора ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до ПАТ «РЕОМ» про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв’язку з поверненням матеріалів справи до Господарського суду Одеської області, суд поновлює провадження по справі № 916/3545/15.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження по справі №916/3545/15 - поновити.

2. Розгляд справи призначити на "03" липня 2018р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 (1 поверх) тел. (0482)307-990.

3. Зобов`язати надати :

Зобов’язати керуючого санацією надати: звіт про проведену роботу в процедурі санації, протокол проведення аукціону з продажу майна боржника від 20.01.2016р., відзив на заяву ОСОБА_3 про усунення керуючого санацією.

4. Зобов’язати ОСОБА_3 надати докази погашення кредиторської заборгованості ПАТ “РЕОМ”, докази направлення заяви про усунення керуючому санацією.

Копію ухвали надіслати: керуючому санацією арбітражному керуючому ОСОБА_2М.(21050 ,м. Вінниця, вул. Соборна,25), УПФУ у Суворовському районі м. Одеси(65003, м.Одеса, вул. Чорноморського казацтва,95), ПАТ „РЕОМ” (65003, м. Одеса, вул. Отамана Головатого, буд. 84), ОСОБА_3 (65009, м. Одеса, вул. Тіниста 6/7).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш