Ухвала суду № 74689836, 06.06.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

Ухвала

"06" червня 2018 р. Справа № 911/627/17

Суддя О.О. Христенко, розглянувши клопотання Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про визнання та виконання судового рішення господарського суду Київської області від 16.08.2017 у справі № 911/627/17 на території Російської Федерації у справі

за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України,

м. Бориспіль

до IKAR LLC, KRASNODARSKY KRAJ, RUSSIA

про стягнення 1 754 505,29 грн.

УХВАЛИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.08.2017 року позовні вимоги Державного підприємства обслуговування повітряного руху України задоволено повністю, стягнуто з IKAR LLC (KRASNODARSKY KRAJ, STROENIE 2A, INTERNATIONAL AIRPORT EMELYANOVO, EMELYANOVO 663021 RUSSIA) на користь Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (08300, Київська область, м.Бориспіль, Аеропорт, код 19477064) 56 783 (п`ятдесят шість тисяч сімсот вісімдесят три) євро 31 євроцент (що еквівалентно 1 642 565 (один мільйон шістсот сорок дві тисячі п`ятсот шістдесят п`ять) грн. 13 коп.) заборгованості, 3 869 (три тисячі вісімсот шістдесят дев`ять) євро 76 євроцентів (що еквівалентно 111 940 (сто одинадцять тисяч дев`ятсот сорок) грн. 16 коп.) пені та 26 317 (двадцять шість тисяч триста сімнадцять) грн. 58 коп. судового збору.

12.09.2017 на виконання рішення суду від 16.08.2017 у справі № 911/627/17 видано відповідні накази.

16.04.2018 стягувач - Державне підприємство обслуговування повітряного руху України направив клопотання № 1-19-1635 від 12.04.2018 про отримання довідок суду, зокрема, чи здійснювалось виконання рішення господарського суду Київської області від 16.08.2017 у справі № 911/627/17 на момент складання клопотання про визнання та виконання рішення за кордоном; чи набрало рішення суду законної сили та підлягає виконанню; чи була сторона (відповідач) належним чином повідомлена про місце і час судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.04.2018 року прийнято судом до розгляду клопотання стягувача - Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про визнання та виконання судового рішення господарського суду Київської області від 16.08.2017 у справі № 911/627/17 на території Російської Федерації .

Позивач - стягувач на виконання вимог ухвали Господарського суду Київської області від 17.04.2017 року надав нотаріально засвідчений переклад на російську мову наступних документів: рішення Господарського суду Київської області від 16.08.2017 року; наказу Господарського суду Київської області від 12.09.2017 року; довідку господарського суду Київської області від 17.04.2018 про набрання рішенням законної сили; довідку господарського суду Київської області від 17.04.2018 про отримання документів відповідачем у справі; довідку Бориспільського міськрайонного відділу виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 16.04.2018 № 14620 про виконання наказу господарського суду Київської області № 911/627/17 від 12.09.2017 року та відомості про його виконання.

Відповідно до ст. 51 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 10.11.1994 р. №240/94 кожна із Договірних Сторін, на умовах передбачених цією Конвенцією, визнає та виконує наступні рішення, винесені на території інших Договірних Сторін:

а) рішення установ юстиції по цивільним та сімейним справам, в тому числі затверджені судом мирові угоди по таким справам та нотаріальні акти у відношенні грошових зобов’язань (далі - рішень);

б) рішення судів по кримінальним справам про відшкодування шкоди.

Відповідно до ст. 53 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 10.11.1994 р. №240/94 клопотання про дозвіл примусового виконання рішення подається в компетентний суд Договірної Сторони, де рішення підлягає виконанню. Воно може бути подано і в суд, який виніс рішення у справі в першій інстанції. Цей суд направляє клопотання судові, компетентному винести рішення по клопотанню.

2. До клопотання додаються :

а) рішення або його завірена копія, а також офіційний документ про те, що рішення вступило в законну силу і підлягає виконанню, або про те, що воно підлягає виконанню до набрання законної сили, якщо це не випливає із самого рішення;

б) документ, з якого випливає, що сторона, проти якої було винесено рішення, яка не прийняла участі в процесі, була в належному порядку і вчасно викликана в суд, а в разі її процесуальної недієздатності була належним чином представлена;

в) документ, що підтверджує часткове виконання рішення на момент його пересилання;

г ) документ, що підтверджує угоду сторін, по справах договірної підсудності.

3. Клопотання про дозвіл примусового виконання рішення і додані до нього документи забезпечуються завіреним перекладом на мову запитуваної Договірної Сторони або на російську мову.

За таких обставин, Господарський суд Київської області звертається до компетентного суду - Арбітражного суду Краснодарського краю в порядку ст. 53 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 10.11.1994 р. №240/94 з проханням про дозвіл примусового виконання рішення Господарського суду Київської області 16.08.2018 року у справі № 911/627/17.

Враховуючи вищевикладене та керуючись Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 10.11.1994 р. №240/94, ст. 234, 367, 368 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Звернутися до компетентного суду – Арбітражного суду Краснордарського краю в порядку ст. 53 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 10.11.1994 р. №240/94 з проханням про визнання та виконання рішення Господарського суду Київської області від 16.08.2017 року у справі № 911/627/17 на території Російської Федерації.

2. До прохання додаються наступні документи у відповідності до ст. 53 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 10.11.1994 р. №240/94:

- рішення Господарського суду Київської області від 16.08.2017 року (на українській та на російській мовах);

- наказ Господарського суду Київської області від 12.09.2017 року № 911/627/17 (на українській та на російській мовах);

- довідка господарського суду Київської області від 17.04.2018 про набрання рішенням законної сили (на українській та на російській мовах);

- довідка господарського суду Київської області від 17.04.2018 про отримання документів відповідачем у справі (на українській та на російській мовах);

- довідка Бориспільського міськрайонного відділу виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 16.04.2018 № 14620 про виконання наказу господарського суду Київської області № 911/627/17 від 12.09.2017 року та відомості про його виконання (на українській та на російській мовах).

Суддя О.О. Христенко