Ухвала суду № 74689699, 13.06.2018, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
13.06.2018
Номер справи
911/3122/13
Номер документу
74689699
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

13.06.2018р. Справа № 911/3122/13

За заявою кредитора ОСОБА_1 банку України, м.Київ

про визнання недійсним результату аукціону

За заявою кредитора ОСОБА_2 акціонерного товариства “Акціонерний комерційний банк “Східно-Європейський банк”, м. Київ

до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма “Унікум”, м. Донецьк

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_4

Суддя господарського суду І.К. Чорненька

Представники:

від кредиторів: – ОСОБА_5 Р.В. (від ОСОБА_1 Банку України за довіреністю)

ліквідатор: ОСОБА_6 (за довіреністю)

від уповноваженої особи засновників боржника: представник ОСОБА_7 - ОСОБА_8 (за довіреністю)

До господарського суду Київської області звернулось Відкрите акціонерне товариство “Акціонерний комерційний банк “Східно-Європейський банк”, м. Київ із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма “УНІКУМ” внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.08.2013р. заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства “Акціонерний комерційний банк “Східно-Європейський банк”, м.Київ, про порушення справи про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма “УНІКУМ” прийнято до розгляду.

02.09.2013р. господарським судом Київської області винесена ухвала про надіслання за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області справи №911/3122/13 за заявою кредитора ОСОБА_2 акціонерного товариства “Акціонерний комерційний банк “Східно-Європейський банк”, м. Київ, про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма “УНІКУМ”.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.10.2013р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма “УНІКУМ”, м. Донецьк; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майна боржника та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_9

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.12.2013р. припинені повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_9 в якості розпорядника майна ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма “УНІКУМ”, м.Донецьк та розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_10.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.01.2014р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

У зв'язку з проведення антитерористичної операції на території міста Донецька та Донецької області відповідно до Указу Президента України від 14.04.2014р. №405/2014 “Про рішення ОСОБА_6 національної безпеки і оборони України від 13.04.2014р. “Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України, справа №911/3122/13 втрачена.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.02.2016р. відновлено втрачену справу №911/3122/13 про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма “УНІКУМ”, м. Донецьк, частково.

Постановою господарського суду Донецької області від 01.03.2016р. боржника – ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма “УНІКУМ”, м.Донецьк визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 02.03.2017р. та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.

02.03.2016р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в меріжі Інтернет за №28869 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

22.08.2016р. до господарського суду Донецької області від ліквідатора ОСОБА_4 надійшли клопотання:

- №02-01/48-30 від 19.08.2016р. про зняття обтяжень з майна банкрута ТОВ ВЗФ “УНІКУМ”, які внесені до Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек за наступними записами: 11174825, 8448693, 8448798;

- №02-01/48-29 від 19.08.2016р. про надання дозволу на продаж майна ТОВ ВЗФ “УНІКУМ”, а саме: приміщення №2 в нежитловій будівлі літ. “А” площею 976,7кв.м., приміщення №2 в нежитловій будівлі літ. “Б” площею 15,8кв.м., нежитлова будівля літ. “Г” площею 31,7кв.м., що знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Київська, буд.74 в порядку, встановленому ст.ст.42, 43, 44, 65, 66 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду від 12.09.2016р. у задоволенні клопотань ліквідатора ОСОБА_4 №02-01/48-29 від 19.08.2016р. про надання дозволу на продаж майна, що є предметом забезпечення вимог ОСОБА_1 банку України. та №02-01/48-30 від 19.08.2016р. про зняття обтяжень з майна банкрута ТОВ ВЗФ “УНІКУМ” відмовлено.

27.09.2016р. до господарського суду від ліквідатора надійшло клопотання №02-01/48-33 від 22.09.2016р. про зняття арешту з майна банкрута ТОВ ВЗФ “УНІКУМ”, внесеного до Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна за записом №11174825.

02.11.2016р. та 06.12.2016р. до господарського суду надійшли поточні звіти ліквідатора ОСОБА_4 станом на 31.10.2016р. та на 31.11.2016р.

Ухвалою господарського суду від 07.02.2017р. скасовано арешт, накладений на майно, яке зареєстроване за банкрутом - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма “УНІКУМ”, м. Донецьк за записом №11174825 (нежитлова будівля, приміщення №2 в нежитловій будівлі літ. “А”, загальною площею 976,7кв.м.; приміщення №2 в нежитловій будівлі літ. “Б”, загальною площею 15,8кв.м.; нежитлова будівля літ. “Г” загальною площею 31,7 кв.м., за адресою: м.Біла Церква, Київська область, вул. Київська, 74).

09.06.2017р. до господарського суду надійшла заява кредитора ОСОБА_1 банку України №18-0013/39217 від 07.06.2017р. про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТОВ ВЗФ “УНІКУМ”, який відбувся 07.04.2017р. (з додатками).

Ухвалою господарського суду від 12.06.2017р. розгляд заяви ОСОБА_1 банку України №18-0013/39217 від 07.06.2017р. призначено на 27.06.2017р.

22.06.2017р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_4 №02-01/48-62 від 21.06.2017р. про зняття іпотеки з майна банкрута.

Ухвалою господарського суду від 27.06.2017р. розгляд клопотання ліквідатора призначено на 15.08.2017р.

Ухвалою господарського суду від 27.06.2017р. розгляд заяви про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута та клопотання ліквідатора ОСОБА_4 №02-01/48-62 від 21.06.2017р. про зняття іпотеки з майна банкрута, у зв’язку з неявкою у судове засідання ліквідатора, представників ОСОБА_1 банку України (кредитора) та організатора аукціону - ТОВ “Універсальний торговий дім “Меркурій”, відкладено на 15.08.2017р. Ліквідатора та організатора аукціону - ТОВ “Універсальний торговий дім “Меркурій” зобов’язано надати витребувані документи.

Ухвалою господарського суду від 15.08.2017р. розгляд заяви кредитора – ОСОБА_1 банку України №18-0013/39217 від 07.06.2017р. про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута та клопотання ліквідатора ОСОБА_4 №02-01/48-62 від 21.06.2017р. про зняття іпотеки з майна банкрута відкладено на 12.09.2017р.

Ухвалою господарського суду від 12.09.2017р. залучено ТОВ "Меридіан Лайн" - переможця аукціону з продажу майна банкрута, у якості учасника провадження у справі №911/3122/13 про банкрутство ТОВ ВЗФ “УНІКУМ”, м. Донецьк в межах розгляду заяви про визнання недійними результати аукціону з продажу майна банкрута; розгляд заяви кредитора - ОСОБА_1 банку України №18-0013/39217 від 07.06.2017р. про визнання недійними результати аукціону з продажу майна банкрута та клопотання ліквідатора ОСОБА_4 про зняття іпотеки з майна банкрута відкладено на 03.10.2017р.

Ухвалою господарського суду від 03.10.2017р. задоволено заяву ОСОБА_1 банку України, м.Київ №18-0013/39217 від 01.06.2017р. про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма “УНІКУМ”, який відбувся 07.04.2017р.; визнані недійсними результати аукціону з продажу майна ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю виробничо-загатівельна фірма “УНІКУМ”, оформленого протоколами від 07.04.2017р. №01-09/55, №01-09/56 та №01-09/57; відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора ОСОБА_4 №02-01/48-62 від 21.06.2017р. про зняття іпотеки з майна банкрута.

16.04.2018р. до господарського суду надійшов поточний звіт ліквідатора №02-01/48-76-4 від 28.03.2018р.

17.04.2018р. до господарського суду надійшла заява кредитора ОСОБА_1 банку України №12-0007/20184 від 11.04.2018р. про визнання недійсними результати аукціону з продажу майна ТОВ ВЗФ “УНІКУМ”, який відбувся 07.03.2018р. (з додатками).

Ухвалою господарського суду від 19.04.2018р. призначено розгляд заяви ОСОБА_1 банку України №12-0007/20184 від 11.04.2018р. про визнання недійсним результату аукціону з продажу майна ТОВ ВЗФ “УНІКУМ”, який відбувся 07.03.2018р., на 22.05.2018р.

21.05.2018р. до господарського суду від ОСОБА_7 надійшла заява б/н від 21.05.2018р. про вступ заінтересованої особи стосовно боржника третьою особою у справу №911/3122/13 про визнання недійсним результату аукціону з продажу майна ТОВ ВЗФ “Унікум”, який відбувся 07.03.2018р. (з додатками).

21.05.2018р. до господарського суду від ліквідатора ОСОБА_4 надійшов поточний звіт ліквідатора №02-01/48-76-5 від 30.04.2018р.

22.05.2018р. до господарського суду від ОСОБА_11 надійшла заява б/н від 18.05.2018р. про залучення до участі у справі, за якою просить суд: 1) залучити його, як переможця аукціону з продажу майна банкрута, до участі у розгляді заяви НБУ про визнання недійсним результату аукціону з продажу майна ТОВ ВЗФ “Унікум”, який відбувся 07.03.2018р., у якості учасника провадження у справі №911/3122/13 в межах розгляду вказаної заяви; 2) відкласти розгляд справи, призначений на 22.05.2018р., для надання можливості скористатися своїми процесуальними правами учасника справи; 3) здійснювати розгляд вказаної заяви з його викликом у судове засідання як учасника справи.

22.05.2018р. на електронну адресу господарського суду від Товарної біржі “Київська універсальна” надійшов відзив №02-01/293 від 18.05.2018р. на заяву НБУ про визнання недійним результат аукціону з продажу ТОВ ВЗФ “Унікум”, який відбувся 07.03.2018р., за яким просить суд відмовити НБУ у задоволенні зазначеної заяви у повному обсязі.

22.05.2018р. на електронну адресу господарського суду від ліквідатора ОСОБА_4 надійшов відзив №02-01/48-87 від 18.05.2018р. на заяву НБУ про визнання недійним результат аукціону з продажу ТОВ ВЗФ “Унікум”, який відбувся 07.03.2018р., за яким просить суд залишити вказану заяву НБУ без задоволення.

Ухвалою господарського суду від 25.05.2018р.:

- залучено фізичну особу ОСОБА_11, м. Біла Церква (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 09100) - переможця аукціону з продажу майна банкрута, у якості учасника провадження у справі №911/3122/13 про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма “УНІКУМ”, м.Донецьк в межах розгляду заяви ОСОБА_1 банку України про недійним результату аукціону з продажу майна банкрута, який відбувся 07.03.2018р.;

- відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_2, АДРЕСА_2, 09100) б/н від 21.05.2018р. про вступ заінтересованої особи стосовно боржника третьою особою у справу №911/3122/13 про визнання недійсним результату аукціону з продажу майна ТОВ ВЗФ “Унікум”, який відбувся 07.03.2018р.;

- відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 банку України №12-0007/20184 від 11.04.2018р. про визнання недійсним результату аукціону з продажу майна ТОВ ВЗФ “Унікум”, який відбувся 07.03.2018р., на 13.06.2018р.

12.06.2018р. до господарського суду від ТБ «Київська Універсальна» надійшли пояснення №02-01/332 від 06.06.2018р. щодо сплати покупцем гарантійного внеску за результатами участі в аукціоні на розрахунковий рахунок організатора аукціону з додатками.

13.06.2018рю до господарського суду надійшли заперечення ліквідатора ОСОБА_4 №02-01/48-93 від 12.06.2018р. на відповідь на відзив НПУ від 07.06.2018р. №12-0007/31508 з додатками.

13.06.2018р. до господарського суду від ОСОБА_1 Банку України надійшло клопотання про доручення документів до матеріалів справи з додатками.

13.06.2018р. до господарського суду надійшла заява ОСОБА_7 б/н від 13.06.2018р. про залучення до участі у справу №911/3122/13, за якою просить суд залучити уповноважену особу засновників ТОВ ВЗФ «Унікум», ОСОБА_7, учасником у справу №911/3122/13 про банкрутство ТОВ ВЗФ «Унікум» (з додатками згідно переліку).

У судове засідання 13.06.2018р. представник організатора аукціону - Товарна біржа “Київська Універсальна” та переможець аукціону ОСОБА_11 не з’явились, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду від 22.05.2018р.

Щодо заяви ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, вул. Гоголя,АДРЕСА_3, м. Біла Церква, 09100) б/н від 13.06.2018р про залучення до участі у справу №911/3122/13, господарський суд зазначає наступне:

Згідно тексту даної заяви, ОСОБА_7 просить суд залучити його учасником у справу №911/3122/13 про банкрутство ТОВ ВЗФ»Укнікум», як уповноважену особу засновників боржника ТОВ ВЗФ «Унікум», з метою реалізації своїх майнових прав та законних інтересів.

Обґрунтовуючи заяву, ОСОБА_7 посилається на те, що під час проведення ліквідаційної процедури боржника ТОВ ВЗФ “Унікум”, було здійснено продаж майна боржника, яке є предметом забезпечення вимог НБУ до боржника, шляхом проведення торгів у формі аукціону 07.03.2018р., які ОСОБА_7 вважає незаконними, проведеними з порушенням вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», так як під час організації та продажу майна банкрута на вказаному аукціоні має місце порушення прав та законних інтересів заінтересованих осіб, власника майна боржника, порушення вимог ст.ст. 56, 58, 61 Закону про банкрутство, позбавлення заінтересованої особи на захист своїх майнових прав.

До заяви ОСОБА_7 надано суду (у т.ч.):

- протокол №1 позачергових загальних зборів учасників (засновників) ТОВ ВЗФ «Унікум» від 09.06.2018р.;

- копія повідомлення про скликання позачергових загальних зборів учасників (засновників) ТОВ ВЗФ «Унікум» від 29.05.2018р.;

- копію змін до статуту ТОВ ВЗФ «Унікум» від 03.09.2009р. та витяг з ЄДРПОУ щодо ТОВ ВЗФ «Унікум».

Відповідно до ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

При цьому, сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника.

Уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника - особа, уповноважена загальними зборами учасників (акціонерів), що володіють більш як половиною статутного капіталу боржника, представляти їхні інтереси під час провадження у справі про банкрутство з правом дорадчого голосу.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, засновниками ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Виробничо-заготівельна фірма “Унікум” (код ЄДРПОУ 19403344) є:

- ОСОБА_7 (09100, Київська обл., місто Біла Церква, бульвар 50-Річчя ПеремогиАДРЕСА_4); Розмір внеску до статутного фонду (грн.): 1200.00грн.;

- Приватне підприємство “ЕРКЕР” (код ЄДРПОУ 24881850, адреса засновника: 09100, Київська обл., місто Біла Церква, Вул. Толстого, будинок 36); Розмір внеску до статутного фонду (грн.): 800.00грн.

Протоколом позачергових загальних зборів засновників ТОВ ВЗФ “Унікум” від 09.06.2018р., який наданий ОСОБА_7 на підтвердження заявлених вимог, учасниками даних зборів (засновниками) – ОСОБА_7 (частка у статутному капіталі ТОВ ВЗФ “Унікум” - 58% голосів) та ОСОБА_12 (голова ліквідаційної комісії ПП “Еркер”, частка ПП “Еркер” у статутному капіталі ТОВ ВЗФ “Унікум” - 42% голосів) одноголосно (100% голосів) прийняті наступні рішення, зокрема:

- обрати ОСОБА_7 уповноваженою особою засновників ТОВ ВЗФ «Унікум» (учасником провадження у справі №911/3122/13 про банкрутство) який буде представляти інтереси ТОВ ВЗФ «Унікум» під час провадження у справі про банкрутство з правом дорадчого голосу, відповідно до приписів ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_7 б/н від 13.06.2018р про залучення до участі у справу №911/3122/13 обгрунтована та підлягає задоволенню.

У судовому засіданні 13.06.2018р. представником уповноваженої особи засновників боржника ОСОБА_7 заявлено усне клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні на іншу дату для надання додаткових доказів.

У судовому засіданні 13.06.2018р., розглянувши надані сторонами документи, заслухавши представників уповноваженої особи засновників боржника ОСОБА_7, ОСОБА_1 банку України та ліквідатора, враховуючи неявку у судове засідання організатора аукціону Товарної біржі “Київська Універсальна” та переможця аукціону ОСОБА_11, приймаючи до уваги усне клопотання представника уповноваженої особи засновників боржника ОСОБА_7 про оголошення перерви у судовому засіданні, господарський суд дійшов висновку відкласти судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 банку України №12-0007/20184 від 11.04.2018р. про визнання недійсним результату аукціону з продажу майна ТОВ ВЗФ “Унікум”, який відбувся 07.03.2018р.

Керуючись ст.ст.1, 2, 37– 42, Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ч.6 ст.12, ст.ст. 27, 42, 216, ч.2 ст.232, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, вул. Гоголя,АДРЕСА_3, м. Біла Церква, 09100) у якості учасника провадження у справі №911/3122/13 про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма «Унікум», як уповноважену особу засновників ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма «Унікум».

Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 банку України №12-0007/20184 від 11.04.2018р. про визнання недійсним результату аукціону з продажу майна ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма “Унікум”, який відбувся 07.03.2018р., на 07.08.2018 об 14:30год. (кім.№320.).

Викликати у судове засідання ліквідатора, представників ОСОБА_1 Банку України, організатора аукціону - Товарна біржа “Київська Універсальна” та переможця аукціону – фізичну особу ОСОБА_11.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п.8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька

Часті запитання

Який тип судового документу № 74689699 ?

Документ № 74689699 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74689699 ?

Дата ухвалення - 13.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74689699 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74689699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74689699, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 74689699, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 74689699 відноситься до справи № 911/3122/13

Це рішення відноситься до справи № 911/3122/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74689692
Наступний документ : 74689704