
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
14 червня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 816/1624/18
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Алєксєєвої Н.Ю.,
за участю:
секретаря судового засідання – Панькіної А.С.,
позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
17 травня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про :
- визнання протиправною бездіяльність Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області щодо не проведення нарахування та виплати недоотриманої з 01.07.2014 ОСОБА_4, померлою 23.06.2017, пенсії;
- зобов'язання провести нарахування та виплату в належному розмірі ОСОБА_1, недоотриманої його померлою матір'ю ОСОБА_4, пенсії з 01.07.2014 по 23.06.2017 з урахуванням фактично виплачених сум.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 травня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
В ході судового розгляду справи представником позивача заявлено клопотання про витребування нових доказів від Третьої Полтавської державної нотаріальної контори.
Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, з метою повного і всебічного з’ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати від Третьої Полтавської державної нотаріальної контори інформацію щодо направлення запиту у спадковій справі ОСОБА_1 до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, отримання відповіді та можливості проведення нотаріальних дій з оформлення спадкових прав на не отриману пенсію ОСОБА_4 з урахуванням відповіді Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області.
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 80, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Третьої Полтавської державної нотаріальної контори інформацію щодо направлення запиту у спадковій справі ОСОБА_1 до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, отримання відповіді та можливості проведення нотаріальних дій з оформлення спадкових прав на не отриману пенсію ОСОБА_4 з урахуванням відповіді Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області.
Зазначені документи надати у строк до 10 липня 2018 року
Роз'яснити, що згідно з частиною 9 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України у разі якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. Згідно частини першої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.
Копію ухвали направити Третій Полтавській нотаріальній конторі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Н.Ю. Алєксєєва
Судове рішення № 74689502, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 14.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/1624/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: