Ухвала суду № 74689376, 14.06.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 червня 2018 р. Справа №805/3847/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аляб’єв І.Г., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (87230, Донецька область, Старобешівський р-н., АДРЕСА_1) до Пенсійного фонду України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 9), Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84121, м. Cлов'янськ, вул. Генерала Батюка, 8), Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові (85323, м. Мирноград, вул. Центральна, 13), Управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради (85327, Донецька область, м. Мирноград м-н «Молодіжний», 59) про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі – ГУ ПФУ в Донецькій області), Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові (далі – УПФУ м. Димитрові), Управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради (далі – УСЗН Мирноградської МР), у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в Донецькій області, УПФУ м. Димитрові щодо невиплати пенсії ОСОБА_1 з вересня 2016 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ПФУ в Донецькій області, УПФУ м. Димитрові про призупинення (припинення) виплати пенсії ОСОБА_1;

- зобов’язати ГУ ПФУ в Донецькій області, УПФУ м. Димитрові поновити виплату пенсії та виплатити кошти, які були заборговані, а також зробити перерахунок виплат згідно з постановами ВРУ та КМУ за минулий період, провести осучаснення пенсії з урахуванням інфляції;

- зобов’язати Пенсійний фонд України та УСЗН Мирноградської МР утриматись від подальшого призупинення виплати пенсії.

Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Відповідно до частини другої статті 257 КАС України, справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 171, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові, Управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії та відкрити провадження в адміністративній справі №805/3847/18-а.

Справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу №805/3847/18-а до першого судового засідання на 03 липня 2018 року о 10 годині 00 хвилин, у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.

Відповідачам надати суду пенсійну справу позивача; докази звернення позивача з заявою про взяття на облік та здійснення виплати пенсії; рішення про призначення пенсії, рішення про зупинення виплати пенсії або рішення про відмову у призначенні пенсії; довідку про розмір призначеної та фактично отриманої пенсії позивачем за спірний період.

Запропонувати відповідачам у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати до суду відзиву на позовну заяву з доказами на його підтвердження з одночасним надісланням (наданням) його копії та доданих до нього документів позивачу.

Роз’яснити сторонам, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з одночасним направленням його копії відповідачу.

Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для можливості подання до суду заперечень, з одночасним направленням його копії позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Аляб’єва І.Г. одноособово.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає, крім випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя Аляб'єв І.Г.