Вирок № 74689283, 02.07.2013, Шевченківський районний суд Харківської області

ВИРОК

Іменем України

2 липня 2013 года Шевченковский районный суд Харьковской области

у складі: головуючого - Тордия Э.Н.

за участю: секретаря - Гутарєвої В.С.

прокурора - Котельнікова Р.М.

обвинуваченого - ОСОБА_1

потерпілої – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у с.м.т. Шевченкове кримінальне провадження № 1 кп /637/27 /13 відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, який має середню освіту, не працює, одружений, не військовозобов’язаний, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкє по вул.Ветеранів, 28/1 с.м.т..Дворічне, раніше судимого: 6 серпня 2008 року Дворічанським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі, ст.75 КК України – 3 роки; 28 листопада 2006 року Дворічанським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, звільнився 19 квітня 2010 року умовно-достроково на невідбутий термін 3 місяці 15 днів,

у вчиненні кримінального - правопорушення злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 УК України -

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2013 року близько о 23.00 годині ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, діючи з умислом на таємне викрадання чужого майна, прийшов до домоволодіння ОСОБА_2, розташованого по вул.Свердлова, 116 в с.Новомиколаївка Шевченківського району Харківської області, де через незачинену калітку воріт зайшов у двір, з якого через не зачинене вікно проник до середини житлового будинку, з якого скоїв крадіжку майна, а саме: мобільного телефона «Nokia-Asha 200», вартістю 383 грн. ; грошей в сумі 700 грн.; 3 (три) пляшки горілки «Хлібний дар», ємністю по 0,5 л, вартість однієї пляшки – 30,10 грн. на сумму 90,30 грн.; 1 кг курячих крилець – прикопчених, вартістю на 40 грн.; 1,5 кг бананів (один кг – 15,50 грн.) на суму 23,25 грн.; 10 пачок цигарок «Дельта», вартість однієї складає – 7,25 грн., на суму 72,5 грн.; 10 пачок цигарок «Хортиця» за одну пачку – 6,00 грн. на суму 60 грн.; 30 пачок цигарок «Президент», вартість однієї пачки – 7,5 грн. на суму 225 грн. З викраденим з місця події зник, завдавши потерпілій ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 1594.05 грон.

ОСОБА_1 визнав себе винним в скоєнні злочину за вищезазначеними обставинами, не заперечував проти зібраних по справі доказів та просив їх недосліджувати та розглядати справу згідно ч. 3 ст.349 КПК України.

Суд, переконавшись в тім, що підсудний розуміє фактичні обставини справи, в його добровільній та істиній позиції, а також те, що в подальшому він не взмозі буде оспорювати фактичні обставини справи в апеляційній інстанції, зібрані по справі докази недосліджував.

В зв’язку з викладеним суд визнає ОСОБА_1 винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України – крадіжка, тобто таємне викрадання чужого майна, вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло.

Визначая міру покарання суд враховує характер, ступінь громадськой небезпеки скоїного злочину, котре відноситься до тяжкого злочину та призначає покарання достатнє для виправлення та попередження нових злочинів.

Також суд враховує особисті дані обвинуваченого, який раніше судимий, за місцем мешкання характеризується задовыльно , на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває,одружений, не працює.

Обставиною, що пом’якшує покарання ОСОБА_1 в порядку ч.1 п.1ст. 66 КК України є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1 в порядку ч.1 п.13 ст. 67 КК України є скоєння злочину в стані алкогольного сп’яніння.

Враховуючи, що особі яка вчинила злочин має бути призначено покарання необхідне для попередження нових злочинів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 повинно бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, але суд вважає можливим ОСОБА_1 від призначеного покарання звільнити з випробуванням, так як його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Позов по справі не заявлений. Долю речових доказів та судових витрат по справі, суд вирішує відповідно до ст. ст. 100, 126 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України , суд –

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від призначеного покарання з випробуванням строком на 1 ( один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов’язки:

? не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально – виконавчої інспекції;

? повідомляти про зміну місця проживання , роботи , навчання кримінально – виконавчу інспекцію;

? періодично з’являтися для реєстрації до кримінально – виконавчої служби.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_1 не визначалась.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області (код по ОКПО: 25574728, розрахунковий рахунок: 31253272210487 в ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, вид платежу: за судово-товарознавчу експертизу) витрати на залучення експертів в розмірі 391 гривні 20 копійок, в зв’язку з проведенням судово-товарознавчої експертизи згідно висновку експерта № 1197 від 19 квітня 2013 року.

Речові докази - мобільний телефон «Nokia-Asha 200»; 10 пачок цигарок «Дельта» ,5 пачок цигарок «Хортиця» вважати повернутими потерпілої.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Справа № 637/447/13-к

02.07.2013