
Справа № 760/9051/17-ц
2-2059/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2018 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Трофимчук К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1, подане його представником, про призначення судової експертизи в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
в с т а н о в и в:
ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» звернулось в суд з зазначеним позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 13 червня 2017 року відкрито провадження у справі.
Представник відповідача у судовому засіданні подала клопотання про призначення в справі судової автотоварознавчої експертизи та визначила питання, які просить поставити перед експертом. Посилається на те, що проведення експертизи необхідне для визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки «Toyota Yaris» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 станом на дату дорожньо-транспортної пригоди.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
З огляду на те, що для встановлення заявлених обставин необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, поклавши на відповідача витрати, пов'язані з її проведенням.
Керуючись статтями 103, 104, 116, 117 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1, подане його представником, про призначення судової експертизи в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення коштів задовольнити.
Призначити в справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, встановивши строк для проведення експертизи в два місяці з дня надходження цивільної справи до експертної установи.
На вирішення експертизи поставити питання:
-яка вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки «Toyota Yaris» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 станом на день дорожньо-транспортної пригоди - 26 жовтня 2015 року;
-яка вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки «Toyota Yaris» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 станом на день нарахування виплати суми страхового відшкодування - 04 листопада 2015 року.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1, що мешкає за адресою: м. Київ, вул. Кудряшова, 10.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи визначити строк в два місяці.
У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 760/9051/17 (2-2059/18) в одному томі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 74689041, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/9051/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: