
Справа № 760/18637/17
2-ар-14/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2018 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Трофимчук К.О.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 07 грудня 2017 року,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 07 грудня 2017 року зазначений позов задоволено.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2018 року постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 07 грудня 2017 року залишено без змін.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про роз'яснення цієї постанови суду, а саме: абзацу третього резолютивної частини рішення.
Посилається на те, що в резолютивній частині постанови не зазначено, який розмір виплати одноразової грошової допомоги має бути призначений та виплачений відповідачем.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Згідно з ч. 3 ст. 254 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Вбачається, що постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 07 грудня 2017 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії (а.с. 109-111).
Визнано протиправними дії комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум щодо непризначення ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у разі смерті брата ОСОБА_2 в порушення вимог Закону України «Про соціальній та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та Постанови Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 року № 975 «Про затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві».
Зобов'язано Міністерство оборони України вжити дій щодо призначення та виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у разі смерті брата ОСОБА_2 в порядку п. «а» ч. 1 ст. 16-2 Закону України «Про соціальній та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та Постанови Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 року № 975 «Про затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві» на день смерті ОСОБА_2
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2018 року постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 07 грудня 2017 року залишено без змін (а.с. 212-215).
З заяви ОСОБА_1 вбачається, що в резолютивній частині постанови не зазначено, який розмір одноразової грошової допомоги (розмір мінімального прожиткового мінімуму) має бути застосовано при призначенні пенсії позивачу.
Зазначає, що суд послався на необхідність перерахунку одноразової грошової допомоги в порядку п. «а» ч. 1 ст. 16-2 Закону України «Про соціальній та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Разом з тим, цей пункт містить два абзаци, в яких зазначено різні суми грошової допомоги, тому незрозумілим є яку з них має право отримати позивач.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність роз'яснення постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 07 грудня 2017 року в цій частині.
Постановою зобов'язано Міністерство оборони України вжити дій щодо призначення та виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у разі смерті брата ОСОБА_2 в порядку п. «а» ч. 1 ст. 16-2 Закону України «Про соціальній та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та Постанови Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 року № 975 «Про затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві» на день смерті ОСОБА_2
Пунктом «а» ч. 1 ст. 16-2 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (у редакції закону станом на день подачі позову до суду) передбачено, що одноразова грошова допомога призначається і виплачується у розмірі:
750-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року, - у разі загибелі (смерті) військовослужбовця, військовозобов'язаного або резервіста у випадках, зазначених у підпункті 1 пункту 2 статті 16 цього Закону;
500-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року, - у разі загибелі (смерті) військовослужбовця, військовозобов'язаного або резервіста у випадках, зазначених у підпунктах 2-3 пункту 2 статті 16 цього Закону.
У мотивувальній частині постанови за результатом розгляду справи встановлено право позивача на отримання грошової допомоги саме в розмірі 750-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року.
Таким чином, розмір одноразової грошової допомоги, що має бути призначений ОСОБА_1, відповідно до п. «а» ч. 1 ст. 16-2 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» складає 750-кратний прожитковий мінімум, встановлений законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року.
Керуючись статтями 9, 254 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 07 грудня 2017 року задовольнити.
Роз'яснити постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 07 грудня 2017 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, треті особи: Комісія Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, Київський міський військовий комісаріат, Комітет у справах ветеранів, учасників бойових дій, учасників антитерористичної операції та людей з інвалідністю Верховної ради України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, а саме: розмір одноразової грошової допомоги, що має бути призначений ОСОБА_1, відповідно до п. «а» ч. 1 ст. 16-2 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» складає 750-кратний прожитковий мінімум, встановлений законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 74688953, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/18637/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: