
Справа № 305/2177/15-ц
Провадження № 22-ц/777/1628/18
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
14 червня 2018 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області М.В. Мацунич, перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Рахівського районного суду від 17 квітня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Костилівської сільської ради Рахівського район, треті особи без самостійних вимог: Рахівська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Рахівського РУЮ у Закарпатській області, ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування та за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Рахівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Рахівського районного суду від 17.04.2018 року, яка не відповідає вимогам закону. Зокрема, апелянтом не додано доказу на підтвердження сплати нею судового збору.
Згідно з ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подачу апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, по даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 2812,80 грн. (1875,20 * 150%), який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:
Отримувач коштів: УК у м. Ужгороді/м.Ужгород/22030101;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38015610;
Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП);
Код банку отримувача (МФО): 899998;
Рахунок отримувача: 34319206080004.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати їй строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України суддя,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Рахівського районного суду від 17 квітня 2018 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати їй строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Роз'яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою оригінал квитанції про оплату судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.
Суддя: М.В. Мацунич
Судове рішення № 74688482, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 14.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/2177/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: