
Справа №504/2044/18
2/504/1766/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14.06.2018 року смт. Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувшипозовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи – ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_4 звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2, третьої особи – ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суддя приходить до наступного висновку.
Згідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
При подачі позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 963,90 грн., що є неналежним оскільки позов містить дві вимоги – майнового та немайнового характеру (про визначення порядку виконання судового рішення).
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.).
Крім того, в додатку до позову міститься клопотання про витребування доказів.
Витребування доказів є способом їх забезпечення судом (ч.2 ст.116 ЦПК України).
За подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір.
Ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352,40 грн.
Всупереч цьому позивачами судовий збір за подання заяви про забезпечення доказів не сплачено, відповідну квитанцію не надано.
Вищевикладене дає підставу судді зробити висновок про неналежне оформлення позовної заяви у відповідності до ст. 177 ЦПК України.
Статтею 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи – ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: П.В. Жовтан
Судове рішення № 74688408, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 14.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/2044/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: