Справа № 2-2258/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
02 грудня 2009 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого -судді Федченко І.М.
при секретарі Міхеєнко Г.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Водоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації,
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство „Водоканал” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач зазначив, що в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , проживають ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , користуються послугами КП Водоканал, але оплату за послуги підприємства вносять не в повному обсязі, і тому за період з 01.06.05. по 30.04.09. утворилась заборгованість в сумі 7868 грн. 26 коп., що підтверджується даним розрахунком заборгованості.
На підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради №546 від 28.10.99р. „Про порядок оплати послуг за водоспоживання і водовідведення”, збір абонентної плати з населення за водокористування і водовідведення проводиться окремо від інших комунальних послуг.
Комунальне підприємство „Водоканал” просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно суму боргу у розмірі 7868 грн. 26 коп. за спожиту воду і послуги каналізації на користь Комунального підприємства „Водоканал” .
У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав до суду заяву в якій просить винести по справі заочне рішення та розглядати справу без його участі, вимоги позову підтримує в повному обсязі.
Відповідачі у судове засідання не з’явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі. Суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст.67,68 ЖК України, наймачі квартир зобов’язані своєчасно, не пізніше за 10 число наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з водопостачання і каналізації.
Відповідно до ст..64 ЖК України члени сімї наймача, що проживають спільно з ним , несуть солідарну відповідальність за зобов’язаннями з договору найму житлового приміщення.
Відповідно до ст..526 ЦК України визначає, що зобов’язання, підстави виникнення яких були передбачені ст..11 ЦК України, повинні виконуватись належним чином згідно умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог – згідно звичаям ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються
Таким чином, суд вважає необхідно позов задовольнити.
Керуючись ст. ст. 10,11,209,224 ЦПК України, 526 ЦК України, ст..ст.64,67,68 ЖК України, суд
В И Р І Ш И В:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства „Водоканал” ( адреса: м. Запоріжжя, вул. Артема, 61 ОКПО 03327121 р/р 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ „Індустріалбанк” МФО 313849) заборгованість у сумі 7868 грн. 26 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суму державного мита в розмірі 78,68 грн. на користь держави , та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 250 грн. на користь Комунального підприємства „Водоканал” ( адреса: м. Запоріжжя, вул. Артема, 61 ОКПО 03327121 р/р 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ „Індустріалбанк” МФО 313849).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення зави про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги .
Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: І.М. Федченко
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 7468744, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 02.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2258/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: