Рішення № 74687038, 13.06.2018, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/1206/17

2/458/139/2018

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13 червня 2018 року Турківський районний суд Львівської області в складі судді Строни Т.Г., за участю секретаря Матківської Р.Р., розглянувши в м.Турці Львівської області в режимі відеоконференції із Миколаївським окружним адміністративним судом позовну заяву ОСОБА_1 до Турківської державної нотаріальної контори Львівської області, третя особа Явірська сільська рада Турківського району Львівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

20.12.2017 року до суду із даним позовом звернулася ОСОБА_1.

Просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_2, яка померла 12.02.2007 року.

Поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 вважає її необізнаність про наявність спадкового майна та те, що спадкове майно залишилось без власника.

В судовому засіданні представник позивачки, адвокат ОСОБА_3, позов підтримав і надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

В судове засідання представник Турківської державної нотаріальної контори Львівської області не прибув, про час розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином, заперечень на позовну заяву до суду не подав. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

В судове засідання представник третьої особи, Явірської сільської ради Турківського району Львівської області не прибув, про час розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином, заперечень на позовну заяву до суду не подав.

Вислухавши представника позивачки, адвоката ОСОБА_3, дослідивши обставини справи, всі надані суду письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, із таких підстав.

Судом встановлено, що 12.02.2007 року в с.Явора Турківського району Львівської області померла мати позивачки, ОСОБА_2.

Позивачка ОСОБА_1 не звернулася до нотаріуса у визначений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини після смерті матері.

Причини пропуску встановленого законом терміну для звернення в нотаріальну контору для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 у позивачки суд визнає поважними - протягом шестимісячного терміну після смерті матері позивачка не була обізнана про наявність спадкового майна, у неї не було всіх документів на спадкове майно, а тому у позивачки були істотні перешкоди для здійснення своїх спадкових прав.

Представник відповідача та третьої особи цих обставин не заперечують і з позовними вимогами погоджуються.

Наведені вище обставини підтверджуються такими доказами: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії I-СГ № 079496 від 13.02.2007 року; копією паспорта позивачки ОСОБА_1 серії ЕО № 368500, виданим Новоодеським РВ УМВС України в Миколаївській області 12.08.1997 року; копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії V-СГ № 306008 від 06.04.1993 року; копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 29.07.2010 року; копією сертифікату на право власності на землю (середню земельну частку) за № 146; копією довідки, виданої виконавчим комітетом Явірської сільської ради Турківського району Львівської області за №842 від 27.08.2010 року; копією довідки, виданої виконавчим комітетом Явірської сільської ради Турківського району Львівської області за №1021 від 08.07.2011 року; заявою в.о.Завідувача Турківської державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 за №71/01-16 від 08.02.2018 року; копією спадкової справи після смерті ОСОБА_2 №08/2018.

Не довіряти даним доказам у суду підстав немає.

В силу ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк.

Згідно із правовими висновками Верховного Суду України № 6-1486цс15 від 04.11.2015 року та № 6-1215цс16 від 14.09.2016 року за змістом статті 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов’язані з об’єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Суд враховує ці висновки і вважає, що викладені позивачкою її життєві обставини, що не заперечуються представником відповідача та представником третьої особи, мали об'єктивний, істотний і носили для позивачки непереборний характер, а тому причини пропуску нею строку на подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті матері суд визнає поважними. При цьому суд враховує також відсутність на даний час інших спадкоємців та відсутність заперечень щодо викладених позивачкою поважних причин пропуску нею строку на подання заяви про прийняття спадщини із боку представника відповідача та представника третьої особи.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 2,10,223,263,265,280 ЦПК України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ст. 1272 Цивільного кодексу України, Правовими висновками Верховного Суду України у справі № 6-1486цс15 від 04.11.2015 року та у справі № 6-1215цс16 від 14.09.2016 року, суд

ухвалив:

позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк - один місяць з дня набуття даним рішенням законної сили - для прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_2, яка померла в селі Явора Турківського району Львівської області 12.02.2007 року, і подачі відповідної заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 в нотаріальну контору.

Повний текст рішення складено 14.06.2018 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через Турківський районний суд Львівської області протягом 30 днів із дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя –