
Справа №463/3380/18
Провадження №2/463/1493/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
14 червня 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г.Б., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Час-пік", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Фреш" про захист авторського права,
в с т а н о в и в :
позивач звернулася в суд з позовом до Приватного підприємства "Час-пік", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Фреш" про захист авторського права, просить захистити порушені авторські права шляхом стягнення з відповідача компенсацію в розмірі 30 мінімальних заробітних плат та накласти штраф шляхом стягнення до Державного бюджету України 10 % суми, присудженої судом на користь позивача.
Відповідно до п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно із абз.2 пп. 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем долучено документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 704,80 гривень, що є не достатнім, оскільки позивачем невірно визначено ціну позову для розрахунку необхідного розміру сплати судового збору.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" установлено у 2018 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 3723 гривні.
Виходячи із наведеного, враховуючи позовні вимоги позивача, ціна позову становить 111690,00 гривень. Відповідно до абз.2 пп. 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору - 1116,90 гривень.
Згідно із ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищезазначені недоліки позовної заяви, вважаю за необхідне залишити таку без руху для їх усунення. А саме позивачу необхідно сплатити судовий збір із врахуванням раніше сплаченого у розмірі 412,10 грвиень та подати підтверджуючі документи про сплату судового збору. Судовий збір слід сплатити на рахунок Личаківського районного суду м. Львова - р/р 31210206700006; одержувач - УДКСУ у Личаківському районі м. Львова; код отримувача 38007620; МФО 825014; код класифікації доходів бюджету 22030101.
Суд роз'яснює, що вказані недоліки позовної заяви слід усунути у визначений судом строк та попереджає, що у протилежному випадку, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Час-пік", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Фреш" про захист авторського права - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків, тривалістю п'ять днів з дня отримання ухвали.
Попередити позивача, що у випадку неусунення ним зазначених недоліків позовної заяви у встановлений судом строк така буде визнана неподаною та повернута йому.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Жовнір Г.Б.
Судове рішення № 74686999, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 14.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/3380/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: