Ухвала суду № 74686800, 13.06.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 13.06.2018

Справа №320/7217/16-ц

У Х В А Л А

13 червня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд у складі судді Урупи І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 березня 2018 року про відмову в задоволенні заяви про відвід судді Редька О.В. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської державної нотаріальної контори про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 07 березня 2018 року було відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні заяви про відвід судді Редька Олександра Васильовича.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 03 квітня 2018 року подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 16 квітня 2018 року справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонногоо суду Запорізької області від 07 березня 2018 року про відмову в задоволенні заяви про відвід судді по справі за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської державної нотаріальної контори про визнання права власності, повернуто до суду першої інстанції для виконання вимог п.п. 15, 15.11, ч.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Частиною 2 статті 352 ЦПК України передбачено, що ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.

Частиною першою ст. 353 ЦПК України визначений перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційне оскарження ухвали про відмову в задоволенні заяви про відвід судді в цей перелік не входить, а тому вказана ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Відповідно до п.п.15, 15.11. ч.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, подана позивачкою апеляційна скарга на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 березня 2018 року про відмову в задоволенні заяви про відвід судді, підлягає поверненню заявнику ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 352,353 ЦПК України, п.п.15, 15.11. ч.1. розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 березня 2018 року про відмову в задоволенні заяви про відвід судді - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: