
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.06.2018 Справа №607/8828/18
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого - судді Вийванко О. М.
за участю секретаря судового засідання Стрілкової М. С.
заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - приватний нотаріус Підгаєцького районного нотаріального округу Федюшина Ольга Володимирівна, Підгаєцька міська рада Підгаєцького району Тернопільської області, Підгаєцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, за участю заінтересованих осіб - приватного нотаріуса Підгаєцького районного нотаріального округу Федюшиної Ольги Володимирівни, Підгаєцької міської ради Підгаєцького району Тернопільської області, Підгаєцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про встановлення факту належності ОСОБА_4 правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на житло від 09.09.1996 р. виконкому Підгаєцької міської Ради народних депутатів Тернопільської області, виданого згідно з розпорядженням (наказом) від 25.09.1996 р. та записано у реєстрову книгу за № 208, обґрунтовуючи це тим, що при виготовленні вказаного правовстановлюючого документу було невірно написано її прізвище, а саме, замість "ОСОБА_4", вказане "ОСОБА_4". У зв'язку з існуючими протиріччями у вище згаданому свідоцтві, заявник не має можливості оформити право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4.
Заявник та його представник у судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити.
Заінтересована особа - приватний нотаріус Підгаєцького районного нотаріального округу Федюшина Ольга Володимирівна у судове засідання не з'явилася, однак про місце та час розгляду даної справи повідомлялася належним чином.
Представник заінтересованої особи - Підгаєцької міської ради Підгаєцького району Тернопільської областіу судове засідання не з'явився, однак подали до суду клопотання про розгляд справи без їх представника, не заперечують проти заявлених вимог.
Представник заінтересованої особи - Підгаєцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у судове засідання не з'явилася, однак надіслала до суду лист про розгляд справи без її участі.
Суд, заслухавши пояснення заявника, розглянувши матеріали справи, встановив наступне.
Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом від 05.10.2012 р. ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2, видане 09.11.2017 р. Підгаєцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 47.
Згідно свідоцтва про право власності на житло від 09.09.1996 р. виконкому Підгаєцької міської Ради народних депутатів Тернопільської області, виданого згідно з розпорядженням (наказом) від 25.09.1996 р. та записано у реєстрову книгу за № 208, вбачається, що ОСОБА_5 належить на праві власності квартира АДРЕСА_1.
У вказаному правовстановлюючому документі прізвище померлої записано як «ОСОБА_4», однак згідно заповіту від 05.10.2012 р., посвідченого секретарем Шляхтинецької сільської ради та зареєстровано в реєстрі за № 79, свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2, виданого 09.11.2017 р. Підгаєцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 47, а також, картки фізичної особи - платника податків від 07.12.2005 р., померла значиться як «ОСОБА_5».
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Враховуючи вищенаведене та те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа потрібно заявнику для того, щоб він мав можливість оформити право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до переконання, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягає до задоволення, шляхом встановлення належності ОСОБА_4 правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на житло від 09.09.1996 р. виконкому Підгаєцької міської Ради народних депутатів Тернопільської області, виданого згідно з розпорядженням (наказом) від 25.09.1996 р. та записано у реєстрову книгу за № 208.
Керуючись 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Задовольнити заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - приватний нотаріус Підгаєцького районного нотаріального округу Федюшина Ольга Володимирівна, Підгаєцька міська рада Підгаєцького району Тернопільської області, Підгаєцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Встановити факт належності ОСОБА_4 правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на житло від 09.09.1996 р. виконкому Підгаєцької міської Ради народних депутатів Тернопільської області, виданого згідно з розпорядженням (наказом) від 25.09.1996 р. та записано у реєстрову книгу за № 208.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2.
Заінтересована особа: приватний нотаріус Підгаєцького районного нотаріального округу Федюшина Ольга Володимирівна, місцезнаходження: АДРЕСА_3.
Заінтересована особа: Підгаєцька міська рада Підгаєцького району Тернопільської області, місцезнаходження: м. Підгайці вул. Бережанська, 8 Підгаєцького району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058462.
Заінтересована особа: Підгаєцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, місцезнаходження: м. Підгайці вул. Шевченка, 26 Підгаєцького району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 21161598.
Повний текст рішення суду складено 14 червня 2018 року.
Головуючий суддяО. М. Вийванко
Судове рішення № 74686742, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/8828/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: