Рішення № 74685814, 07.06.2018, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №442/2294/18

Провадження №2/442/1174/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді: Хомика А.П.,

з участю секретаря: Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Броницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай) НОМЕР_1, яка належала ОСОБА_3, на підставі сертифікату на право на земельну частку, як члену колективного сільськогосподарського підприємства СГК «Броницьке», яке видано на підставі розпорядження голови Дрогобицької райдержадміністрації від 13.09.2000 року за № 284, право власності на земельну ділянку розміром 2,57 га., та право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія НОМЕР_2, що належала ОСОБА_3 на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ТзОВ «Броницьке», як спадкоємцем за заповітом після смерті, його бабці ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабця ОСОБА_3, якій належало вказане майно, та яка 24.09.2001 року склала заповіт, згідно якого усе своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті заповіла йому. Після її смерті відкрилася спадщина на вищевказане спадкове майно. Зазначає, що після її смерті він фактично вступив у володіння спадковим майном, обробляв вказану присадибну ділянку, підтримував її у належному стані, оплачував податок на земельну ділянку. Крім нього, інших спадкоємців першої черги не має, а тому був змушений звернутись з даним позовом до суду, який просить задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав суду заяву в якій відзначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача Броницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду клопотання, в якому відзначив, що просить розгляд даної справи проводити без представника відповідача, щодо задоволення позовних вимог позивача не заперечив.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Так, вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

На час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, діяв Цивільний Кодекс УРСР (в редакції 1963 року), який слід застосовувати до правовідносин спадкування належного їй майна.

Відповідно до ст. ст. 529 - 532 ЦК УРСР (1963 року) спадкоємцями за законом у рівних частках є діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого, онуки і правнуки померлого, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем (перша черга), а також брати і сестри, дід та бабка померлого (друга черга). До числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті.

Відповідно до статті 549 ЦК УРСР (1963 року) спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Як стверджується матеріалами справи, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про смерть останньої серії НОМЕР_3 від 02.10.2002 року, яке видано Броницькою сільською радою Дрогобицького району Львівської області, мала право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ТзОВ «Броницьке», що підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_2 від 04.05.2006 року.

Згідно витягу з книги записів (реєстрації) сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) на території Броницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, який видано Управлінням Держкомзему у Дрогобицькому районі Львівської області «Д» за № 657 від 15.03.2010 року вбачається, що ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Дрогобицької райдержадміністрації від 13.09.2000 року за № 284, серії НОМЕР_1, зареєстрованого в Дрогобицькій райдержадміністрації 01.03.2000 року за № 118, належала земельна ділянка розміром 2,57 га. сільськогосподарських угідь, що також підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 01.03.2000 року.

Натомість, як вбачається із складеного ОСОБА_3 заповіту від 24.09.2001 року, посвідченого секретарем Броницької сільської ради народних депутатів та зареєстрованого в реєстрі за № 20, остання усе своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті заповіла позивачу по справі ОСОБА_1

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті, а відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок смерті.

За правилами статей 1222-1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а в разі його відсутності, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Оскільки протягом встановленого законом строку спадкоємець - позивач не заявив про відмову від спадщини, то на підставі п. п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадщина, незалежно від часу її прийняття, належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

Вимогами ст. 392 ЦК України та наданих до неї роз'яснень у листі ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визначено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Окрім того, у згаданому листі зазначено, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

З огляду на викладене, а також враховуючи ту обставину, що позивач є його єдиним спадкоємцем, який фактично прийняв спадщину після смерті його бабці ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає задоволенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 258, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст.328,392, 1216,1218, 1222, 1223, 1261,1268 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 2,57 га., яка належала ОСОБА_3, згідно сертифікату серії НОМЕР_1 від 01.03.2000 року, як члену колективного сільськогосподарського підприємства СГК «Броницьке», який видано на підставі розпорядження голови Дрогобицької райдержадміністрації від 13.09.2000 року за № 284, в порядку спадкування після смерті його бабці ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ТзОВ «Броницьке», що належав ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_2 від 04.05.2006 року, в порядку спадкування після смерті його бабці ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Хомик А.П.