Ухвала суду № 74685553, 06.06.2018, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
06.06.2018
Номер справи
337/4329/15-ц
Номер документу
74685553
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

06.06.2018

Справа №337/4329/15-ц

Провадження №2/337/4/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Коваленко В.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» про нарахування штрафних санкцій по заборгованості по заробітній платі,

в с т а н о в и в :

11.08.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» про нарахування штрафних санкцій по заборгованості по заробітній платі, та відповідно до уточнених 17.08.2016 року позовних вимог, просить стягнути з відповідача компенсацію за затримку розрахунку при звільненні у розмірі 91131,18 грн., застосовані до заборгованості по заробітній платі індекси інфляції у розмірі 14652,8 грн., застосовані до заборгованості 3% річних у розмірі 1639,1 грн.

Ухвалою суду від 24.11.2015 року за клопотанням представника позивача провадження по справі було зупинено до розгляду справи Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ про визнання судового наказу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07.02.2011 року таким що не підлягає виконанню.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.11.2016 року відновлено провадження про справі.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16.02.2017 року зупинено провадження по цивільній справі за позовом до розгляду справи №6-28311ск16 Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05.03.2018 року відновлено провадження про справі, ухвалено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

02.04.2018 року до суду надійшла заява представника відповідача про закриття провадження по справі, яка мотивована тим, що 30.11.2016 р. Господарським судом Запорізької області по справі № 12/58/09 було винесено постанову щодо визнання ЗДП «Кремнійполімер» банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру призначений в установленому порядку, ліквідатор. Вищезазначеною постановою Господарського суду Запорізької області, Було зобов'язано ліквідатора оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури наступного змісту: "Господарським судом Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4) визнано банкрутом Запорізьке державне підприємство "Кремнійполімер" (69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 7, код ЄДРПУ 00203625). Дата визнання боржника банкрутом - 30.11.2016. Ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_2 (свідоцтво № 1243 від 10.07.2016 року, поштова адреса: АДРЕСА_1, E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1). Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - два місяці з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Відомості про судове рішення, на підставі якого здійснено офіційне оприлюднення повідомлення - постанова господарського суду Запорізької області від 30.11.2016 № 12/58/09".

В судове засіданні сторони не з'явилися.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 20 ч.1 п. 8 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати.

Згідно зі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», справи про банкрутство підвідомчі господарським судам і розглядаються ними за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або місцем проживання боржника - фізичної особи. Суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати.

З огляду на викладене, позовні вимоги до відповідача, стосовно якого порушено провадження в справі про банкрутство, підлягають розгляду в порядку господарського судочинства.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, ст. 20 ГПК України, ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» про нарахування штрафних санкцій по заборгованості по заробітній платі - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, протягом 15 днів.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 74685553 ?

Документ № 74685553 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74685553 ?

Дата ухвалення - 06.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74685553 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74685553 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74685553, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 74685553, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 74685553 відноситься до справи № 337/4329/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 337/4329/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74685305
Наступний документ : 74685563