
Справа № 336/7024/17
Провадження № 2/336/639/2018
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
12 червня 2018 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Марко Я.Р., при секретарі Палубінській К.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, виселення та вселення, -
В С Т А Н О В И В :
07.12.2017 року Публічне акціонерне товариство «МетаБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, виселення та вселення.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.01.2018 року провадження у справі відкрито та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.03.2018 року продовжено строк підготовчого провадження по справі та витребувано у Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради відомості про зареєстрованих осіб за адресою: м. Запоріжжя, вул. Серпухівська, буд. 4.
Вищезазначені відомості надійшли на адресу суду 13.04.2018 року, відповідно до яких за адресою: м. Запоріжжя, вул. Серпухівська, буд. 4 зареєстровані наступні особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
18.04.2018 року представник позивача через канцелярію суду подав клопотання за змістом якого просив суд замінити первісного відповідача ОСОБА_4 та належного відповідача по справі ОСОБА_2.
Ухвалою суду від 23.04.2018 року клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача задоволено та замінено первісного відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на належного відповідача по справі - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
У підготовче судове засідання 12.06.2018 року представник позивача не з’явився, надав суду клопотання за змістом якого просив суд провести підготовче судове засідання без його участі, закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Представник третьої особи надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з’явились, про день, час та місце його проведення були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суд не повідомили, будь-яких заяв або клопотань не подавали.
В матеріалах справи міститься заява відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі.
У відповідності до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Відповідно до статті 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче судове засідання проведено за правилами, встановленими статями 197, 198 Цивільного процесуального кодексу України, в ході якого встановлено, що спір між сторонами не врегульовано.
На підставі викладеного, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим та приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Керуючись статтями 198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, виселення та вселення.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 18.07.2018 року о 14 годині 00 хвилин, у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (зал судових засідань № 6, к.52) за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.Р. Марко
Судове рішення № 74685246, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/7024/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: