
Провадження № 2/325/277/2018
Справа № 325/678/18
УХВАЛА
14 червня 2018 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Діденко Є.В., за участю секретаря Краснової Ю.С., провівши в смт. Приазовське Запорізької області підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про визнання припинення договору іпотеки, зняття обтяження та виключення відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
в підготовче судове засідання учасники справи не з’явилися.
Представник позивача – ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить підготовче судове засідання розглянути без його участі, просить призначити справу до судового розгляду.
Відповідач ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання уповноваженого представника не направив, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за відсутності не надав.
Підготовче судове засідання проводиться у відсутності учасників справи, згідно п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України та без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ст.247 ЦПК України.
Склад суду визначений, відводів не заявлено.
Заяв від сторін про укладення мирової угоди чи про досудове вирішення спору не надійшло.
У визначений судом строк відповідач відзив на позов не подав.
Ухвалою суду від 16.05.2018 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову було частково задоволено та заборонено ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» вчиняти дії з відчуження домоволодіння № 103 по вул. Калініна в смт. Приазовське Запорізької області або прав на нього, яке є предметом іпотечного договору № 877-095І від 16.09.2005 року.
12.06.2018 року від ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 16.05.2018 року та подано апеляційну скаргу про скасування ухвали Приазовського районного суду від 16.05.2018 року щодо забезпечення позову.
З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, в ході підготовчого провадження суд, на підставі поданого позову та доданих до нього документів визначив предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу та обставини справи, які підлягають встановленню, а також з’ясував розмір заявлених судових витрат.
У відповідності із пунктами 16, 17 ч.2 ст.197 ЦПК України та у зв’язку з відсутністю сторін в судовому засіданні, слід встановити порядок з’ясування обставин, про що зазначити в ухвалі.
На підставі викладеного є необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Банк «Фінанси та кредит» про визнання припинення договору іпотеки, зняття обтяження та виключення відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та призначити її до судового розгляду по суті о 10 годині 00 хвилин 02 серпня 2018 року в залі судових засідань Приазовського районного суду за адресою: вул. Пушкіна, 5, смт. Приазовське Запорізької області, про що повідомити учасників справи.
Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: дослідити наявні в матеріалах справи письмові докази.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Є.В. Діденко
Судове рішення № 74685199, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 14.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 325/678/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: