Ухвала суду № 74685080, 14.06.2018, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/1449/18

Провадження № 1-кс/323/667/18

УХВАЛА

іменем України

14.06.2018 р. м. Оріхів

Слідчий суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Смокович М.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12018080310000361 від 20.05.2018 року,

про проведення судової інженерно-екологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2018 року слідчий СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся з клопотанням, в якому просить провести інженерно-екологічну експертизу у вказаному кримінальному провадженні.

Клопотання обґрунтовується тим, що під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню 19.05.2018 близько 12.00 годин невстановлена особа знаходячись між с. Мала Токмачка в районі поля № 48-49, на відстані 1,5 км., від автомобільної дороги сполученням "Запоріжжя - Маріуполь" напрямком в с. Білогір'я Оріхівського району Запорізькій області в полезахисній лісосмузі здійснила незаконне спилювання 11 дерев породи «глоду» та «клену», чим заподіяла шкоду державним інтересам.

20 травня 2018 року, в період часу з 06 годин 40 хвилин до 07 годин 35 хвилин, слідчим СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_2 було проведено огляд полезахисної лісосмуги, що розташована між с. Мала Токмачка вздовж полів № 48-49, що використовуються ТОВ «Мала Токмачка» та на відстані 1,5 км., від автомобільної дороги сполученням "Запоріжжя - Маріуполь", в ході проведення якого виявлено факт спилювання 11 дерев породи «Глід та клен», про що свідчили свіжо-спиляні залишені пні. При огляді встановлено, що 1 дерево породи «клен», діаметр пня: 39 см., крім того 7 дерев породи «глоду», діаметр пня: 35 см., 23 см., 14 см., 33 см., 17 см., 38 см., 11 см., та 1 дерево породи «Глід» на (3) три стовбури діаметрами по 40 см., кожний, а основний діаметр 85 см. В результаті незаконної порубки державі заподіяна шкода.

Крім того, 20 травня 2018 року, в період часу з 09 годин 05 хвилин до 09 годин 30 хвилин, слідчим СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_2 було проведено огляд території току ТОВ «Мала Токмачка». В ході огляду виявлено розташування 30 штук свіжо - спиляних колод (фрагментів стовбурів) деревини породи «Глід та клен», діаметром від 14 см. до 39 см., довжиною від 42 см. до 65 см., котрі передано на зберігання до Державного підприємства «Пологівське лісомисливське господарство».

Таким чином на теперішній час є необхідним визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Особа, яка подала клопотання, для участі в розгляду клопотання не з’явилась, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, підстав для визнання її обов’язкової участі в розгляді клопотання не вбачається.

Фіксування розгляду клопотання технічними засобами звукозапису не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Проаналізувавши доводи клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

20.05.2018 року до ЄРДР були внесені відомості про кримінальне провадження № 12018080310000361 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

З матеріалів провадження випливає, що 19.05.2018 близько 12.00 годин невстановлена особа знаходячись між с. Мала Токмачка в районі поля № 48-49, на відстані 1,5 км., від автомобільної дороги сполученням "Запоріжжя - Маріуполь" напрямком в с. Білогір'я Оріхівського району Запорізькій області в полезахисній лісосмузі здійснила незаконне спилювання 11 дерев породи «глоду» та «клену», чим заподіяла шкоду державним інтересам.

20 травня 2018 року, в період часу з 06 годин 40 хвилин до 07 годин 35 хвилин, слідчим СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_2 було проведено огляд полезахисної лісосмуги, що розташована між с. Мала Токмачка вздовж полів № 48-49, що використовуються ТОВ «Мала Токмачка» та на відстані 1,5 км., від автомобільної дороги сполученням "Запоріжжя - Маріуполь", в ході проведення якого виявлено факт спилювання 11 дерев породи «Глід та клен», про що свідчили свіжо-спиляні залишені пні. При огляді встановлено, що 1 дерево породи «клен», діаметр пня: 39 см., крім того 7 дерев породи «глоду», діаметр пня: 35 см., 23 см., 14 см., 33 см., 17 см., 38 см., 11 см., та 1 дерево породи «Глід» на (3) три стовбури діаметрами по 40 см., кожний, а основний діаметр 85 см. В результаті незаконної порубки державі заподіяна шкода.

Крім того, 20 травня 2018 року, в період часу з 09 годин 05 хвилин до 09 годин 30 хвилин, слідчим СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_2 було проведено огляд території току ТОВ «Мала Токмачка». В ході огляду виявлено розташування 30 штук свіжо - спиляних колод (фрагментів стовбурів) деревини породи «Глід та клен», діаметром від 14 см. до 39 см., довжиною від 42 см. до 65 см., котрі передано на зберігання до Державного підприємства «Пологівське лісомисливське господарство».

Таким чином на теперішній час є необхідним визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Клопотання слідчого подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає чинному КПК України, а необхідність залучення експерта для визначення розміру матеріальних збитків, шкоди довкіллю, - є очевидною.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1. - задовольнити.

Призначити судову інженерно-екологічну експертизи по даному кримінальному провадженню, проведення якої доручити експертам експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України, юридична адреса: індекс 61177, м. Харків вул. Золочівська, 8-А.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- який розмір шкоди, та чи є вона істотною, заподіяної внаслідок незаконної порубки в захисній лісосмугі: 1 дерева породи «клен», діаметр пня: 39 см., також 7 дерев породи «глід», діаметр пня: 35 см., 23 см., 14 см., 33 см., 17 см., 38 см., 11 см., та 1 дерева породи «Глід» на (3) три стовбури діаметрами по 40 см., кожний, а основний діаметр 85 см., що знаходились між с. Мала Токмачка в районі поля № 48-49, на відстані 1,5 км., від автомобільної дороги сполученням "Запоріжжя - Маріуполь" напрямком в с. Білогір'я Оріхівського району Запорізькій області?

- чи завдана істотна шкода довкіллю внаслідок незаконної порубки в захисній лісосмугі: 1 дерева породи «клен», діаметр пня: 39 см., також 7 дерев породи «глоду», діаметр пня: 35 см., 23 см., 14 см., 33 см., 17 см., 38 см., 11 см., та 1 дерева породи «Глід» на (3) три стовбури діаметрами по 40 см., кожний, а основний діаметр 85 см.,? Якщо так, то в чому вона виражається?

Для проведення експертного дослідження експертам надати копію матеріалів кримінального провадження №12018080310000361 від 20.05.2018 в 1 томі.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Виконання ухвали в частині її направлення до експертної установи та надання експерту необхідних для її проведення об’єктів дослідження покласти на особу (осіб), уповноважених здійснювати досудове розслідування по даному кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3