
Провадження № 1-в/317/204/2018
Справа № 317/1101/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», зацікавлені особи – Заводський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», зацікавлені особи – Заводський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши заяву, вважаю за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.
Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 р. № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК.
Всупереч встановленим ЦПК України вимогам, заява у вступній частині не містить відомостей про місцезнаходження органу, який здійснює виконавче провадження, що дозволить викликати його як зацікавлену особу в судове засідання.
Крім того, до заяви не додана вказана в додатках копія витягу заключного передавального акту від 01.12.2015 р., про що канцелярією суду складено акт № 18 від 13.06.2018 року.
Також відсутні копії заяви та додатків для зацікавлених осіб, яких слід викликати у судове засідання і які мають бути обізнані про суть питання, яке буде розглядати суд.
Вказані недоліки перешкоджають розгляду заяви по суті, тому суддя вважає за необхідне надати заявнику строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання ухвали для подання до суду належним чином складеної заяви та її копій для зацікавлених осіб, з належним чином посвідченими додатками для усіх зацікавлених осіб.
Керуючись ст.ст. 185, 442 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», зацікавлені особи – Заводський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження – залишити без руху.
Запропонувати заявнику усунути зазначені вище недоліки протягом п’яти днів з моменту отримання даної ухвали та роз’яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.І. Сакоян
Судове рішення № 74685044, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 14.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/1101/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: