Постанова № 74684740, 14.06.2018, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

14.06.2018

Єдиний унікальний номер № 331/3618/18

Провадження № 3/331/693/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від дільничного офіцера поліції Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, про притягнення: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, працевлаштованого за трудовою угодою на посаді приймальника вторинної сировини, сімейний стан – одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: 2009 та 2015 років народження, державна реєстрація місця проживання якого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

-до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 106240 від 30 травня 2018 року, 30 травня 2018 року, о 15 годині 45 хвилин, гр.-н ОСОБА_2, знаходячись у приміщенні гаражу, який розташований за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Українська/вулиця Гоголя, будинок № 85/132-А, здійснював продаж алкогольних напоїв (горілка, коньяк) без наявності державної ліцензії та інших дозвільних документів на даний вид діяльності.

Дії особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Присутній при розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 свою провину у скоєні даного адміністративного правопорушення визнав повністю, щиросердно розкаявся та пояснив суду, що в зв'язку з скрутним матеріальним становищем, вирішив одноразово спробувати зайнятися торгівлею алкогольною продукцією. В подальшому ОСОБА_2 зобов'язується не торгувати алкоголем.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується поясненнями ОСОБА_2 при розгляді справи, а також матеріалами справи, а саме: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 106240 від 30.05.2018 року, даними з рапорту старшого інспектора – чергового Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області старшого сержанта поліції ОСОБА_3 від 30.05.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.05.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 30.05.2018 року, даними з рапорту дільничного офіцеру Олександрівського ВП ГУНП України в Запорізькій області, протоколом огляду від 30.05.2018 року, згідно якого у ОСОБА_2 вилучено:

1) Коньяк - 11 (одинадцять) пляшок ємкістю 1 (один) літр;

2) Коньяк – 1 (одна) пляшка ємкістю 3 (три) літри;

3) 1 (одна) пляшка ємкістю 10 (десять) літрів (неповна – один літр) ;

4) Водка – 1 (одна) пляшка ємкістю 6 (шість) літрів;

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, суспільну небезпечність правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, йому необхідно призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім, з метою запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, на підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 гривні.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40-1, 156, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень в доход держави. (р/р 31110106700003 в ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, одержувач: УДКСУ в Жовтневому районі 21081100, код ЄДРПОУ 38025440).

Товар, вилучений згідно протоколу огляду від 30.05.2018 року:

1) Коньяк - 11 (одинадцять) пляшок ємкістю 1 (один) літр;

2) Коньяк – 1 (одна) пляшка ємкістю 3 (три) літри;

3) 1 (одна) пляшка ємкістю 10 (десять) літрів (неповна – один літр) ;

4) Водка – 1 (одна) пляшка ємкістю 6 (шість) літрів,

- конфіскувати з подальшим знищенням.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні, (сорок) копійок. (Отримувач коштів: ГУК м. Києві/м. Київ/22030106; Код ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; МФО код банку: 820019; Рахунок: 31215256700001; Код класифікації: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Стратій