
13.06.2018
Номер провадження 2/331/679/2018
ЄУН 331/1937/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.06.2018 р. м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Антоненко М.В.
при секретарі Андрієнко С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 19 червня 2010 року між позивачем, ОСОБА_1, та відповідачем, ОСОБА_2, було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 19.06.2010 року.
Сторони у справі мають двох дітей: сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей серії НОМЕР_1 від 21.09.2010 року, серії НОМЕР_4 від 12.01.2012 року.
З 30 січня 2018 року позивач з відповідачем фактично припинили шлюбні відносини, мають окремий бюджет, проживають окремо. Діти проживають разом з матір'ю про що свідчить акт підтвердження фактичного проживання від 12 лютого 2018 року.
Відповідач має нормальний стан здоров'я, працює охоронцем у клубі гральних автоматів «Золота підкова» (м. Запоріжжя, вул. Шкільна, 26), матеріально добре забезпечений, але систематичної достатньої матеріальної допомоги на утримання дітей щомісячно не надає. Позивач працює продавцем - касиром, має заробітну плату 3 700 грн.
У зв'язку із зазначеним, позивач вимушена звернутись до суду з заявою про стягнення аліментів на утримання дітей.
Посилаючись на вищенаведені обставини, позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової карки платника податків НОМЕР_1 аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 2 500 грн. щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, наполягала на задоволенні позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову заперечував, вважав розмір аліментів на стягненні якого наполягала позивачка занадто великим, таким що не відповідає розміру його доходів.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Фактичні обставини справи підтверджуються письмовими доказами, вивченим та оголошеними в судовому засіданні: копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 19.06.2010 року: копіями свідоцтв про народження ОСОБА_3, ОСОБА_4серії НОМЕР_4 від 21.09.2010 року, серії НОМЕР_4 від 12.01.2012 року.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.
Відповідно до ст. 141 сімейного Кодексу України мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.
Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, за відсутності між батьками домовленості про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Статтею 180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.3 статті 181 СК України , за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4)інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.-ч.1,2 статті 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Згідно ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. З Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.91 року № 789-ХІІ, частин 7, 8 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.
Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2018 рік встановлено у 2018 році прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень.
Оцінюючи здобуті в судовому засіданні докази, в їх сукупності, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші суттєві умови, передбачені ст. ст. 182 СК України, суд дійшов висновку про те, що з відповідача ОСОБА_2 підлягає до стягнення аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. на утримання двох дітей, а тому позов підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 77, 78, 80, 81, 141, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 (ІПН НОМЕР_1) аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 2 000 грн. на обох дітей щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 28.02.2018 р. до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_2) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 704 гривні 80 копійок.
Рішення в частині суми платежу за один місяць, відповідно до ст. 430 ч. 1 п.1 ЦПК України, допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У відповідності до п. п. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХШ «Перехідні Положення» ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя : М.В. Антоненко
Судове рішення № 74684736, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 13.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/1937/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: