Рішення № 74684657, 14.06.2018, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 311/1513/18

Провадження № 2/311/691/2018

14.06.2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 червня 2018 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Задорожка Д.А.

секретаря судового засідання Листопад В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в місті Василівка цивільну справу за позовом Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - КУП «Наш дім» Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві Дніпрорудненська міська рада Василівського району Запорізької області вказала, що в неприватизованій кімнаті 130 будинку 6 по вулиці Центральній в місті Дніпрорудне Василівського району Запорізької області зареєстроване місце проживання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Перевіркою працівників балансоутримувача КУП «Наш дім» і власника Дніпорудненської міської ради Василівського району Запорізької області від 10 квітня 2018 року встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які зареєстровані у вищевказаній кімнаті, не проживають без поважних причин за місцем реєстрації близько десяти років, не використовують житло за призначенням.

Згідно наданих довідок комунальних підприємств міста вказані особи не сплачують комунальні послуги, в результаті чого мають заборгованість: перед КУП «Наш дім» - за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій станом на 01 квітня 2018 року в розмірі 6 659,95 грн., перед КП «Дніпорудненські теплові мережі» - за послуги з централізованого опалення станом на 01 квітня 2018 року в розмірі 14 598,88 грн., перед ТЕЦВВ КП «Облводоканал» ЗОР – 1 096,24 грн.

Позивач вважає, що відповідачі фактично втратили своє право користування житловим приміщенням, а тому просить суд визнати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 такими, що втратили право користування вищевказаною кімнатою.

В судове засідання представник позивача не з’явився, але надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечував.

У судове засідання відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з’явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, відзиву на позовну заяву не надали.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - КУП «Наш дім» Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області в судове засідання не з’явився, проте надав суду заяву з прохання розглядати справу за відсутності представника, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд, згідно ст.ст.128, 223, 280 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу та ухвалити заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ст.80 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина 1); докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (частина 5).

Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Судом встановлено, що позивач є власником гуртожитку, розташованого за адресою: запорізька область, Василівський район, місто Дніпрорудне, вул.. Центральна, 6, що підтверджено рішенням виконавчого комітету Дніпрорудненської міської ради від 18 жовтня 1995 року № 435.

Згідно рішення Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області №03 від 22 липня 2004 року в оперативному управлінні КУП «Наш дім» Дніпрорудненської міської ради перебуває житловий будинок 6, розташований за адресою: вул.. Центральна (до перейменування - Леніна), місто Дніпрорудне, Василівський район, Запорізька область (а.с.9-10).

Як вбачається з акту про перевірку реєстрації та проживання, складеному 10 квітня 2018 року Дніпрорудненськю міською радою Василівського району Запорізької області, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мешкають у кімнаті 130 будинку 6 по вулиці Центральній в місті Дніпрорудне Василівського району Запорізької області близько 10 років, меблі, побутові та особисті речі в зазначеній кімнаті відсутні (а.с.16).

Згідно довідки №06/095 від 20 квітня 2018 року, виданої КП «Дніпрорудненські теплові мережі», заборгованість зі сплати за послуги з централізованого опалення житлового приміщення, розташованого за адресою: кімната 130 в будинку 6 по вулиці Центральній в місті Дніпрорудне Василівського району Запорізької області становить 14 598,88 грн. (а.с.18).

Відповідно до довідки №578/04 від 23 квітня 2018 року, виданої Таврійським експлуатаційним цехом водопостачання та водовідведення КП «Облводоканал» Запорізької обласної ради, заборгованість зі сплати за послуги водопостачання та водовідведення за житловим приміщенням, розташованим за адресою: кімната 130 в будинку 6 по вулиці Центральній в місті Дніпрорудне Василівського району Запорізької області становить 1 096,24 грн. (а.с.19).

Згідно довідки №04/461 від 23 квітня 2018 року, виданої КУП «Наш дім», заборгованість зі сплати за комунальні послуги житлового приміщення, розташованого за адресою: кімната 130 в будинку 6 по вулиці Центральній в місті Дніпрорудне Василівського району Запорізької області становить 6 659,95 грн. (а.с.20).

Відповідно до розпорядження міського голови Дніпроруднеської міської ради Василівського району Запорізької області № 49 від 19 лютого 2016 року вулицю Леніна в місті Дніпрорудне Василівського району Запорізької області перейменовано на вулицю Центральну (а.с.21).

Згідно довідки №12/10-579 від 02 травня 2018 року, виданої виконавчим комітетом Дніпроруднеської міської ради Василівського району Запорізької області, кімната 130 в будинку 6 по вулиці Центральній в місті Дніпрорудне Василівського району Запорізької області станом на 02 травня 2018 року в приватну власність не передана (а.с.22).

Відповідно до правового висновку, викладеного в Постанові Верховного Суду України від 16 січня 2012 року у справі 6-57цс11, зазначено, що виходячи з того, що Закон України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, пов’язані із зняттям з реєстрації місця проживання, вбачається, що положення ст. 7 цього Закону підлягають застосуванню до усіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких пов’язані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання. Вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства.

Враховуючи, що відповідачі зареєстровані в кімнаті 130 будинку 6 по вулиці Центральній в місті Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, належній позивачу, однак фактично там не проживають протягом десяти років, підстав для збереження за відповідачами житлового приміщення судом не встановлено, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню шляхом визнання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням – кімнатою 130 будинку 6 по вулиці Центральній в місті Дніпрорудне Василівського району Запорізької області.

Керуючись ст.ст.12, 77, 80, 263-268,280-282 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: КУП «Наш дім» Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП НОМЕР_2), які зареєстровані в кімнаті 130 будинку 6 по вулиці Центральній в місті Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, такими, що втратили право користування житловим приміщенням – кімнатою 130 будинку 6 по вулиці Центральній в місті Дніпрорудне Василівського району Запорізької області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП НОМЕР_2), які зареєстровані в кімнаті 130 будинку 6 по вулиці Центральній в місті Дніпрорудне Василівського району Запорізької області на користь Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області (71630, Запорізька область, Василівський район, місто Дніпрорудне, проспект Ентузіастів, 11, код ЄДРПОУ 23881397) витрати на оплату судового збору по 881 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області (згідно п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІI Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3