Ухвала суду № 74684646, 14.06.2018, Василівський районний суд Запорізької області

311/35/18

14.06.2018 Провадження № 2/311/278/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2018 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Задорожка Д.А.

секретаря судового засідання Листопад В.І.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості.

Оглянувши матеріали справи, вважаю необхідним залишити позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» без розгляду, виходячи з наступного.

04 січня 2018 року вказана позовна заява надійшла до Василівського районного суду Запорізької області (а.с. 2).

Ухвалою суду від 17 січня 2018 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду на 06 лютого 2018 року, справу ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 48).

06 лютого 2018 року розгляд справи не відбувся зв’язку із задоволенням клопотання відповідача про відкладення справи для надання можливості скористатися правовою безоплатною допомогою. Розгляд справи відкладено на 16 лютого 2018 року.

15 лютого 2018 року судом отримано клопотання відповідача ОСОБА_2 про перехід від розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження (а.с. 57-58).

16 лютого 2018 року судом задоволено клопотання відповідача та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке призначено на 06 березня 2018 року на 09.00 годину (а.с. 65).

Ухвалою суду 26 квітня 2018 року справу призначено до судового розгляду на 11 травня 2018 року (а.с. 119).

11 травня 2018 року в призначене судове засідання сторони не з'явилися, від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи (а.с. 128), представник позивача про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи сповіщений належним чином, в зв’язку з чим розгляд справи було відкладено, явку позивача визнано обов’язковою відповідно до вимог статті 223 ЦПК України. Розгляд справи відкладено на 30 травня 2018 року о 13.30 годині (а.с. 132,133).

Судову повістку про виклик на судове засідання 11 травня 2018 року отримано позивачем 02 травня 2018 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 143).

30 травня 2018 року в призначене судове засідання представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи сповіщений належним чином, в зв’язку з чим розгляд справи було відкладено на 14 червня 2018 року о 13.30 годині (а.с. 145,147).

Судову повістку про виклик на судове засідання 30 травня 2018 року отримано позивачем 22 травня 2018 року (а.с. 148).

14 червня 2018 року в призначене судове засідання представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що явку представника позивача в судове засідання для розгляду справи визнано судом обов’язковою, після чого представник позивача тричі – 11 та 30 травня 2018 року, а також 14 червня 2018 року не з’явився в судові засідання, причини неявки суду не повідомляв, суд приходить до висновку, що позивач в справі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в особі його представника, будучи належним чином повідомленим, повторно не з’явився в судове засідання, його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору, а тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.5 ст. 223, п. 3 ч.1 ст. 257, ст.ст. 260-261 ЦПК України,

У Х В АЛ И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, залишити без розгляду. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3