Постанова № 74684118, 12.06.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
12.06.2018
Номер справи
308/11011/17
Номер документу
74684118
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Спарва№ 308/11011/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2018 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши матеріали старшого опероуповноваженого сектору протидії корупції управління захисту економіки в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є суддею Господарського суду Закарпатської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/23-,

за ч.2 ст.172-6 КУпАП, -

встановив:

03.11.2017 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 172-6 КУпАП.

Дана справа № 308/ 11011/17 знаходилась у провадженні судді Лемак О.В.

Розпорядженням керівника апарату Ужгородського міськрайонного суду від 04.04.2018 р. призначено повторний автоматизований перерозподіл справи №308/11011/17, у зв'язку довготривалим перебуванням судді Лемак О.В. на лікарняному.

Дана справа передана судді Бенца К.К. .

Окім того, через канцелярію Ужгородського міськрайонного суду судді Бенца К.К. передана справа № 308/ 11012/ 17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 172-6 КУпАП разом з постановою судді Данко В.Й. для вирішення питання про обєднання справ в одне провадження.

В судовому засіданні прокурор просив обєднати справи стосовно ОСОБА_1 в одне провадження.

Особа, відносно якої запроваджено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив проти обєднання справ в одне провадження.

Відповідно до ч. 2ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене , вважаю за необхідне обєднанати справи стосовно ОСОБА_1 в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийняти одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодному з них ще не приймалась.

Зважаючи на те, що адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то справи про адміністративні правопорушення № 308/11012/17, № 308/11011/17 підлягають обєднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру 308/11011/17.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.36,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Об'єднати в одне провадження адміністративні справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, № 308/11011/17 за ч. 2 ст.172-6 КУпАП та № 308/11012/17 за ч. 2 ст.172-6 КУпАП, присвоївши обєднаній справі єдиний номер № 308/11011/17.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 74684118 ?

Документ № 74684118 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 74684118 ?

Дата ухвалення - 12.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74684118 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74684118 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74684118, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 74684118, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 74684118 відноситься до справи № 308/11011/17

Це рішення відноситься до справи № 308/11011/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74684103
Наступний документ : 74684121