Ухвала суду № 74683978, 14.06.2018, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/1357/17

Провадження№ 2/266/104/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області, у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., за участі секретаря Воропаєвої О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про стягнення матеріальної і моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України третя особа Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про стягнення матеріальної і моральної шкоди.

Позивач ОСОБА_1 який діє від свого імені, а також від імені позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовою заявою про заміну відповідача по справі Міністерства внутрішніх справ України на Військову частину 3057 Національної Гвардії України посилаючись в обґрунтування на те, що про обставини, що полк спеціального призначення «Азов» службовцями якого завдано шкоду включено саме до Військову частину 3057 Національної Гвардії України йому стало відомо з відзиву представника відповідача, а тому він не міг знати про ці обставини на момент звернення із позовом до суду, яку просив розглянути без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, повідомлений про дату час ті місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник 3 особи у судове засідання не з'явився, повідомлений про дату час ті місце розгляду справи належним чином, але звернувся із клопотанням про надання для ознайомлення копії позовної заяви з додатками.

Суд дослідивши матеріали справи, клопотання позивача приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

За таких підстав, враховуючи, що позивачу не було відомо на час пред'явлення позову про те, що полк спеціального призначення «Азов» включено саме до Військову частину 3057 Національної Гвардії України, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення заяви позивача про заміну по справі відповідача на Військову частину 3057 Національної Гвардії України.

Відповідно до ч.4 ст. 198 ЦПК України якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

На підставі наведеного, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає доцільним почати розгляд справи спочатку в загальному порядку, призначивши по справі підготовче засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.51, 198 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 який діє від свого імені, а також від імені позивача ОСОБА_2 про заміну відповідача по справі на Військову частину 3057 Національної Гвардії України - задовольнити.

Замінити відповідача по справі Міністерства внутрішніх справ України на Військову частину 3057 Національної Гвардії України, місце знаходження якого за адресом: 87525, м. Маріуполь, пр.. Нахімова, б. 186.

Розгляд справи проводити спочатку за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче засідання на 13 липня 2018р. о 09-30 годин.

Відповідачу у строк до призначеного підготовчого засідання подати суду відзив.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pr.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Шишилін О. Г.