
Справа № 752/7811/18
Провадження по справі 2/305/581/18
Номер рядка звіту 46
УХВАЛА
про прийняття до провадження суду справи,
яка надійшла з іншого суду та відкриття провадження у справі
"14" червня 2018 р. м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, місцезнаходження: 88008, м. Ужгород, пл. Народна, №4 до ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 про відшкодування втрат сільськогосподарського виробництва в сумі 21233,31 гривень,-
ВСТАНОВИВ:
13.06.2018, до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшла цивільна справа за позовом Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області до ОСОБА_1 про відшкодування втрат сільськогосподарського виробництва в сумі 21233,31 гривень.
Ухвалою Голосіївського районного судум. Києва від 18 квітня 2018 року цивільну справу за позовом Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області до ОСОБА_1 про відшкодування втрат сільськогосподарського виробництва в сумі 21233,31 гривень передано на розгляд до Рахівського районного суду Закарпатської області, для розгляду за підсудністю.
У відповідності до ч.1 ст.30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
З копії договору дарування земельної ділянки від 21 листопада 2011 року слідує, що земельна ділянка знаходиться в урочищі Стебний за межами смт. Ясіня на тереторії ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, тому справа, у відповідності до ч.1 ст.30 ЦПК України, підсудна Рахівському районному суду Закарпатської області.
Згідно ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
У зв'язку з наведеним, справу слід прийняти до свого провадження.
Враховуючи предмет і підставу позову, справа є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, представником позивача не заявлялося клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, отже розгляд справи слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.14, 31,32, 187 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області до ОСОБА_1 про відшкодування втрат сільськогосподарського виробництва в сумі 21233,31 гривень.
Відкрити провадження у справі.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити справу до судового розгляду на 11:00 годину 13 липня 2018 року.
Направити відповідачу ухвалу про відкриття провадження в справі з копією позовної заяви та доданими до неї документами. Запропонувати протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив та, протягом п'яти днів з дня вручення відповіді на відзив, заперечення, з дотриманням правил, встановлених ст. 178 ЦПК України.
Направити позивачу ухвалу про відкриття провадження у справі. Запропонувати подати відповідь на відзив, з дотриманням правил, встановлених ст. ст. 178, 179 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня отримання відзиву.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволення клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якох не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.
Сторони можуть отримати інформацію щодо рогляду даної справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - http://rh.zk.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушень правил підсудності у встановлений законом порядок і строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.
Судове рішення № 74683970, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/7811/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: