
№ 243/5311/18
Провадження № 3/243/1771/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2018 року Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянув матеріал, який надійшов від Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії ВК № 663476, виданий Слов’янським МВ ГУМВС України в Донецькій області 18 грудня 2009 року, РНОКПП: НОМЕР_1, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
08 червня 2018 року о 20 годині 15 хвилин та 09 червня 2018 року о 20 годині 37 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, чим повторно протягом року порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду та скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушень за вказаних обставин визнав. Щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 218067 від 13 червня 2018 року, відповідно до якого 08 червня 2018 року о 20 годині 15 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1;
- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 212860 від 13 червня 2018 року, відповідно до якого 09 червня 2018 року о 20 годині 37 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1;
- Ухвалою Слов’янського міськрайонного суду Донецької області по справі № 243/6712/17, провадження № 1-в/243/304/2017 від 31 липня 2017 року, якою ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та встановлені обмеження адміністративного нагляду;
- Заявою ОСОБА_1 від 07 вересня 2017 року, якою він просить змінити йому адресу проживання, встановлену вищевказаною ухвалою суду, на адресу: АДРЕСА_1;
- Довідкою про проведення бесіди з піднаглядним ОСОБА_1 від 02 червня 2018 року, згідно якої останньому були роз’яснені правила та порядок адміністративного нагляду, а також відповідальність за недотримання цих правил;
- Рапортами оперуповноваженого Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 08 червня 2018 року та від 09 червня 2018 року, з яких вбачається, що ОСОБА_1 08 червня 2018 року о 20 годині 15 хвилин та 09 червня 2018 року о 20 годині 37 хвилин без поважних причин був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1;
- Поясненнями свідка ОСОБА_3 від 09 червня 2018 року, який підтвердив, що 09 червня 2018 року о 20 годині 37 хвилин співробітникам поліції не відчинили двері квартири № 47 в будинку № 8, розташованого по вул. Луначарського у м. Слов’янськ Донецької області;
- Поясненнями ОСОБА_1 від 13 червня 2018 року, в яких він підтверджує, що 08 червня 2018 року о 20 годині 15 хвилин та 09 червня 2018 року о 20 годині 37 хвилин він був відсутній за адресою: АДРЕСА_1, оскільки перебував у своєї матері за адресою: АДРЕСА_2;
- Постановою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 08 вересня 2017 року по праві № 243/8021/17, провадження № 3/243/1682/2017, якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді штрафу.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, повністю доведена.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що пом’якшують відповідальність та її обтяжують.
Крім цього, постановою Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 13 червня 2018 року провадження № 3/243/1771/2018, справа № 243/5311/18 та провадження № 3/243/1772/2018, справа № 243/5312/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, об’єднані в одне провадження, та присвоєно об’єднаним справам № 243/5311/18, провадження № 3/243/ 1771/2018.
Так, частиною 2 статті 36 КУпАП передбачено наступне. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Керуючись ст. ст. 34, 35, 36, 40-1, ч. 2 ст. 187, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд –
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 170 (сто сімдесят) гривень на р/р 31116106700075 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803368, одержувач платежу УДК м. Слов’янська..
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 352 гривні 40 копійок на доходний рахунок 31215256700001 ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ банку 37993783, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 74683823, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/5311/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: