Ухвала суду № 74683735, 13.06.2018, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/1252/18

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

13 червня 2018 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПрАТ «ВФ Україна» в особі директора Західного ТУ ПрАТ «ВФ Україна» ОСОБА_2 про зобов’язання вчинити певні дії та стягнення матеріальних збитків,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Берегівського районного суду з позовною заявою до ПрАТ «ВФ Україна» в особі директора Західного ТУ ПрАТ «ВФ Україна» ОСОБА_2 про зобов’язання виконати умови договору № У-835/12-02566 про надання послуг з утримання обладнання від 01.02.2012 року, а саме зобов’язання демонтувати та вивезти обладнання із земельної ділянки, що належить ОСОБА_1 за власні кошти з дотриманням вимог п.п. 1.3.2 та 6.7 договору, та стягнення матеріальних збитків в розмірі 3877,41 гривень.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що така не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1, така містить вимогу майнового характеру – стягнення матеріальних збитків в розмірі 3877,41 гривень, та вимогу немайнового характеру – зобов’язання вчинити певні дії. Однак, позивачем сплачено судовий збір тільки в розмірі 704,80 гривень, тобто тільки за одну з вимог.

Пунктом 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що, враховуючи ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», становить 704,80 гривень.

Пунктом 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що, враховуючи ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», становить 704,80 гривень.

Так, ОСОБА_1 додала до позову квитанцію про сплату судового збору в розмірі 704,80 гривень, тобто сплатила судовий збір тільки за одну позовну вимогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви, роз'яснивши, що у випадку не усунення недоліків у строк, встановлений судом, така буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «ВФ Україна» в особі директора Західного ТУ ПрАТ «ВФ Україна» ОСОБА_2 про зобов’язання вчинити певні дії та стягнення матеріальних збитків – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків 2 (два) днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3.