Ухвала суду № 74683640, 14.06.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 2-о/243/633/2018

Номер справи 243/4403/18

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

«14» червня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю:

- секретаря судового засідання – Кобець О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі №19 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Слов’янської міської ради Донецької області про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області з заявою за участю заінтересованої особи: Слов’янської міської ради Донецької області про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Ухвалою суду від 23 травня 2018 року було відкрито провадження по даній справі та призначено до підготовчого судового засідання на 11 годину 00 хвилин 14 червня 2018 року.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник – адвокат ОСОБА_2, який діє на підставі Договору про надання правничої допомоги від 22 травня 2018 року не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином (а.с. 28,29).

13 червня 2018 року заявник ОСОБА_1 та її представник – адвокат ОСОБА_2, який діє на підставі Договору про надання правничої допомоги від 22 травня 2018 року до суду надали Заяву, в якій зазначили, що просять розглянути справу про встановлення факту проживання однією сім’єю у їх відсутності (а.с. 30).

Представник заінтересованої особи- Слов’янської міської ради Донецької області - в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 26).

31 травня 2018 року від Голови Слов’янської міської ради Донецької області, ОСОБА_3, до суду надійшла Заява про розгляд справи у відсутності представника Слов’янської міської ради Донецької області (а.с. 27).

Під час проведення підготовчого судового засідання було з’ясовано, що справа не підсудна Слов’янському міськрайонному суду Донецької області, оскільки Заявник по справі – ОСОБА_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Так з копії Паспорта громадянина України, серія ВС №262740, виданого 31 березня 2000 року Слов’янським МВ УМВС України в Донецькій області, вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Частиною 1статті 316 ЦПК України встановлено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право на справедливий суд включає право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи судом, встановленим законом.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Згідно з судовою практикою Європейського Суду з прав людини фраза «встановленого законом», крім іншого, поширюється на дотримання судом певних норм, які регулюють його діяльність; у разі перевищення судом повноважень, які чітко викладені в процесуальному законі, такий суд не може вважатися «судом, встановленим законом» у значенні п. 1 ст. 6 Конвенції (справа «Сокуренко і Стригун проти України»).

Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, враховуючи, що місце проживання заявника ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та враховуючи, що завданням цивільного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб та те, що заявник не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Слов’янському міськрайонному суду Донецької області, а тому її необхідно передати за підсудністю до Чугуївського міського суду Харківської області.

Керуючись 31, 316, 259, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Слов’янської міської ради Донецької області про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу - передати на розгляд до Чугуївського міського суду Харківської області.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Передача справи з одного суду до іншого на підставі даної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий:

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_4