Вирок № 74683145, 13.06.2018, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
13.06.2018
Номер справи
236/821/18
Номер документу
74683145
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

КП № 236/821/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2018м. Лиман

Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді – Ткачова О.М.

при секретарі - Грицай Н.І.

за участю прокурора - Натальченко Л.Л.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с.Кіровськ Краснолиманського району Донецької області, українця, громадянина України, раніше судимого: 18.07.2017 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ст.309 ч. 1 КК України до штрафу у сумі 1020,00 грн., сплаченого 02.10.2017, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м.Лиман (колишній ОСОБА_2) вул.Матросова, 49/17, відносно якого не було застосовано запобіжний захід,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.317 ч.1 ККУкраїни,-

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2018 року у період часу приблизно з 10 години 00 хвилин до 11 години 20 хвилин, ОСОБА_1 за своїм місцем мешкання за адресою: вул.Матросова, 49/17, міста Лиман Донецької області, діючи умисно, не переслідуючи корисливого мотиву, з

метою створення сприятливих умов для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів, добровільно надав можливість своїм товаришам ОСОБА_3, ОСОБА_4 та брату ОСОБА_5, з придбаних за спільні кошти інгредієнтів, на кухні вказаної квартири, виготовити для особистого вживання особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Сам же ОСОБА_1 безпосередньо також брав участь у виготовленні наркотичного засобу - опію ацетильованого для особистого вживання. Потім, ОСОБА_1, достовірно знаючи, що ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вживають наркотичні засоби, добровільно, умисно, надав їм приміщення кухні зазначеної квартири за своїм місцем мешкання для незаконного вживання виготовленого наркотичного засобу - опію ацетильованого. Скориставшись наданим приміщенням, зазначені особи разом із ОСОБА_1, з його дозволу, шляхом ін'єкцій внутрішньовенно, використовуючи одноразові медичні шприці ємкістю по 2 мл, вжили у кухні квартири спільно виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.

Таким чином, ОСОБА_1, надавши приміщення квартири за вищевказаною адресою, забезпечив ОСОБА_3, ОСОБА_4 та брату ОСОБА_5, можливість виготовити та вжити наркотичний засіб, сховавши таким чином останніх у зазначеній квартирі.

У той же день, 20 березня 2018 року, в період часу з 11 годин 20 хвилин до 12 години 00 хвилин, співробітниками поліції було проведено обшук квартири №17, що у будинку №49 по вул.Матросова м.Лиман Донецької області, де мешкає ОСОБА_1, в ході

якого виявлено та вилучено чотири одноразові медичні шприці ємкістю по 2 мл, за допомогою яких ОСОБА_1 Валеріойивч, ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вжили наркотичний засіб, а також предмети побуту та шприц ємкістю 20 мл, за допомогою яких останні виготовили наркотичний засіб - опій ацетильований.

Згідно висновку, викладеному у довідці медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного сп'яніння № 205 від 20.03.2018, ОСОБА_5, оглянутий 20 березня 2018 року о 13 годині 25 хвилин, перебував у стані наркотичного сп'яніння.

Згідно висновку, викладеному у довідці медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного сп'яніння № 207 від 20.03.2018, ОСОБА_1, оглянутий 20 березня 2018 року о 14 годині 05 хвилин, перебував у стані наркотичного сп'яніння.

Згідно висновку, викладеному у довідці медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного сп'яніння № 208 від 20.03.2018, ОСОБА_3, оглянутий 20 березня 2018 року о 14 годині 25 хвилин, перебував у стані наркотичного сп'яніння.

Згідно висновку, викладеному у довідці медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного сп'яніння № 206 від 20.03.2018, ОСОБА_4, оглянутий 20 березня 2018 року о 13 годині 45 хвилин, перебував у стані наркотичного сп'яніння.

Обвинувачений ОСОБА_1свою вину в скоєні ним злочину передбаченого ст.317 ч.1 КК України, при обставинах викладених прокурором в обвинувальному акті, визнав повністю та судові пояснив, що він цілком розуміє в чому його обвинувачують, обставини справи ним не оспорюються, йому зрозумілий зміст цих обставин, ця його позиція є добровільною, а також що йому роз*яснено і він розуміє, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Також він пояснив, що 20 березні 2018 року, він та ОСОБА_3, ОСОБА_4 та його брат ОСОБА_5, зібрались десь після дев*ятої години ранку в нього вдома по вул.Матросова 49/17 в місті Лиман Донецької області, щоб обговорити питання подальшої роботи за наймом, обговоривши це питання вони вирішили за сумісні гроші, скільки в кого було придбати насіння маку та з нього виговити наркотичний засіб опій, для цього вони купивши насіння маку в цій квартирі з його дозволу обробили його відповідним розчином та виготовили наркотичний засіб- опій ацетильований який всі і ввели собі за допомогою шприців, але через деякий час до квартири зайшли співробітники поліції та почали оформляти відповідні документи.

В скоєному щиро кається, завірив суд, що він більше ніколи не скоїть ніякого злочину, та вважав, що витрати за проведення експертизи по кримінальному провадженню слід стягнути з нього. Також він просив суд не позбавляти його волі з тих підстав, що він живе з жінкою у якої є двоє неповнолітніх дітей які фактично є його дітьми і яких він виховує та доглядає як батько.

Пояснення обвинуваченого відповідає фактичним обставинам справи та які ні ним ні іншими участниками процесу не оспорюється.

Суд відповідно до ст.349 КПК України , визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи , які ніким не оспорюються.

Аналізуючи отримані в судовому засіданні та досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що оскільки ОСОБА_1,умисно, незаконно, за місцем свого проживання , надав приміщення для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів, то він повинен нести відповідальність за ст.317 ч.1 КК України , як за надання приміщення для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів. , а отже його дії правильно кваліфіковані на досудовому слідстві.

Визначаючі вид та міру кримінального покарання ОСОБА_1за скоєний ним злочин суд враховує ступінь тяжкості , характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, а також особу винного.

До обставин, які пом'якшують покарання ОСОБА_1В,суд відносить його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1, суд не вбачає.

З урахуванням обставин справи , та особи винного,суд вважає, що відносно ОСОБА_1за зазначений злочин необхідно обрати покарання у вигляді позбавленням волі, як єдиного передбаченого санкцією ч.1 ст.317 КК України.

При цьому, оскільки ОСОБА_1,скоїв злочин який не є тяжким , добре характеризуються за місцем проживання, суд погоджується з думкою прокурора і вважає що його виправлення можливе без застосування до нього реального покарання , у зв*язку з чим його можливо звільнити від покарання з випробуванням, але з урахуванням досудової доповіді органу пробації з максимальним терміном.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати в сумі 2288,00 гривень, понесені Донецьким науково- дослідним експертно-криміналістичнм центром підлягають відшкодуванню з ОСОБА_1

Речові докази по справі — що знаходяться на зберіганні в Лиманському ВП Слов*янського ВП ГУНП в Донецькій області , по квитанції №15/18-н, після набрання вироком законної сили, підлягають знищенню як виключені з обігу та не маючі цінності.

Для обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_1до набрання вироком законної сили, підстав немає.

Керуючись ст. ст.368,370,374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ст.317 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді 3 ( трьох ) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання звільнити з іспитовим строком 3 ( три ) роки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов*язки:

-періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 2288,00 ( дві тисячі двісті вісімдесят вісім) гривень ,УДКСУ у м.Маріуполь /Жовтневий р-н/ - 24060300; Код ЄДРПОУ - 37989721; Рахунок - 31119115700052; Код класифікації доходу: 24060300 «Інші надходження»; Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Донецькій області; Код банку отримувача: 834016; Призначення платежу: за висновок експерта № 3/12-238 від 26.03.2018 року.

Речові докази по справі- що знаходяться на зберіганні в Лиманському ВП Слов*янського ВП ГУНП в Донецькій області , по квитанції №15/18-н, після набрання вироком законної сили, - знищити.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо таку скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області щляхом подання апеляційної скарги через Краснолиманський міський суд протягом тридцяти днів з дня вручення його копії засудженому , якщо він перебуває під вартою, а якщо ні то ним і іншими участниками процесу з дня його проголошення.

Суддя-

Часті запитання

Який тип судового документу № 74683145 ?

Документ № 74683145 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 74683145 ?

Дата ухвалення - 13.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74683145 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74683145, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 74683145, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 13.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 74683145 відноситься до справи № 236/821/18

Це рішення відноситься до справи № 236/821/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74683141
Наступний документ : 74683158