Ухвала суду № 74682910, 14.06.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/3045/18

Номер провадження 1-кп/235/467/18

У Х В А Л А

(підготовчого судового засідання)

14 червня 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді: Клікунової А.С.,

за участю секретаря судового засідання: Ліпскіс О.О.,

прокурора: Лєйко Н.Л.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Покровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2018 року до суду звернулася прокурор Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_2 з обвинувальним актом, затвердженим в порядку ст. 291 КПК України, в рамках кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 12018050410000839 від 25.05.2018 р. у відношенні ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

В порядку ст. 314 КПК України судом призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання з’явилися: прокурор Лєйко Н.Л., якою затверджено обвинувальний акт, обвинувачений ОСОБА_1 Д,М.

На виклик суду не з’явився представник потерпілої юридичної особи ПрАТ «ДТЕК «Павлоградвугілля» ОСОБА_3, надав заяву про проведення судового засідання без його участі, при цьому зазначив про відсутність до обвинуваченого претензій матеріального характеру. Суд, з урахуванням ст. 325 КПК України визнав можливим в відсутність потерпілого вирішити питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду відповідно до ст. 315 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Лєйко Н.Л. просила призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні до судового розгляду.

Заперечень від обвинуваченого не надійшло, клопотань не заявлено.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, доданий до акту реєстр матеріалів досудового розслідування, - приходить до наступних висновків.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 підсудне Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.

Підстав для прийняття рішень визначених п. 2-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не має.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до розгляду в судовому засіданні.

Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, - відсутні.

Цивільний позов, в порядку ст. 128 КПК України, не заявлено.

Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, є наступним: прокурор, обвинувачений, представник потерпілої юридичної особи, свідки згідно Реєстру матеріалів досудового розслідування.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п’яти років позбавлення волі. З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_1 інкримінується вчинення кримінального правопорушення середнього ступеню тяжкості, санкція ч. 1 ст. 185 КК України передбачає покарання в виді штрафу до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботами на строк до двох років, або позбавлення волі на строк до трьох років, тому необхідно зобов’язати орган з питань пробації скласти, відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію», досудову доповідь - письмову інформацію для суду, що характеризує обвинуваченого.

Суд, вирішивши всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити в порядку ст. 316 КПК України судовий розгляд по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 314 – 316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровська о 10:00 годині 23 червня 2018 року.

Розгляд кримінального провадження проводити одноособово під головуванням судді Клікунової А.С.

В судове засідання викликати з дотриманням вимог ст. 135 КПК України учасників кримінального провадження – прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Зобов"язати прокурора, відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України, забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення згідно Реєстру матеріалів досудового розслідування.

Доручити представнику органу персоналу пробації підготувати, відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію», досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_1

Роз'яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) А.С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя