Ухвала суду № 74682788, 08.06.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
08.06.2018
Номер справи
235/3063/18
Номер документу
74682788
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер справи 235/3063/18

Номер провадження 1-кп/235/473/18

У Х В А Л А

(про призначення відеоконференції)

8 червня 2018 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С. дослідивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

31 травня 2018 року до суду звернувся прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Донецької області ОСОБА_2 з обвинувальним актом, затвердженим в порядку ст. 291 КПК України, в рамках кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 42017050000000943 від 17.11.2017 р. у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвалою судді від 4 червня 2018 року порядку ст. 314 КПК України призначено підготовче судове засідання, про дату, час та місце проведення якого повідомлено учасників кримінального провадження.

Прокурором Тупікало Д.Ю. 5 червня 2018 року на адресу суду надіслано письмове клопотання про прийняття ним або іншим прокурором участі в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин. Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вичерпний перелік поважних причин неприбуття особи на виклик визначений ст. 138 КПК України, зокрема в п. 8 ч. 1 такою визначено - інші обставини, які об'єктивно унеможливлюють з'явлення особи на виклик. Так, з заяви прокурора Тупікало Д.Ю. вбачається, що він не може з’явитися в підготовче судове засідання 14.06.2018 року о 10:30 год., оскільки приймає участь в розгляді Слов’янським міськрайонним судом Донецької області іншого кримінального провадження, та в зв’язку із значим територіальним віддаленням своєчасно з’явитися на виклик до приміщення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області не зможе.

З огляду на віддаленість міст Покровська та Слов’янська, де розташовані вищевказані суди, - приймає доводи прокурора про наявність об’єктивних поважних причин неможливості прибути в судове засідання. При цьому, участь прокурора в підготовчому судовому засіданні, в силу ч. 3 ст. 36 КПК України, є обов’язковою.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за доцільне постановити ухвалу про участь прокурора в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 14 червня 2018 року о 10:30 годині по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_1, обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України здійснювати в режимі відеоконференції між Красноармійським міськрайонним судом Донецької області та Слов’янським міськрайонним судом Донецької області.

На підставі ч. 5 ст. 336 КПК України доручити відповідальній службовій особі Слов’янського міськрайонного суду Донецької області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали не відкладено надіслати на адресу Слов"янського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 74682788 ?

Документ № 74682788 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74682788 ?

Дата ухвалення - 08.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74682788 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74682788, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 74682788, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 08.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 74682788 відноситься до справи № 235/3063/18

Це рішення відноситься до справи № 235/3063/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74635372
Наступний документ : 74682810