Ухвала суду № 74682771, 14.06.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/8327/18

Провадження № 4-с/234/28/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О.,

секретар Ситник О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську

цивільну справу №234/8327/18

за скаргою

Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області на дії Державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області

заінтересована особа (боржник)

Краматорське дочірнє підприємство

Відкритого акціонерного товариства «Облпаливо», -

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2018 року Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області звернулося до Краматорського міського суду Донецької області зі скаргою на рішення державного виконавця в порядку ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження».

В обгрунтування скарги зазначено, що 28.09.2017 управлінням ПФУ у м. Краматорську Донецької області направлено до Краматорського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області заяву про примусове виконання на підставі Вимоги про сплату боргу, виданого управлінням Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області №Ю-8У від 01.02.2013 щодо стягнення з КДП ВАТ «Облпаливо» на користь управління заборгованості у розмірі 693,04 грн.

04.10.2017 державним виконавцем Петренко О.І. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №54832442.

20.04.2018 державним виконавцем Петренко О.І. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, яку Управління отримало 29.05.2018, що підтверджується вхідним штампом на супровідному листі.

Управління вважає, що в діях державного виконавця вбачається неналежне виконання своїх обов'язків та недбале ставлення до них, так як виконавець не вжив передбачених законом заходів щодо примусового виконання рішень та не в повному обсязі вчинив виконавчі дії.

Враховуючи викладене, посилаючись на ст.74 ЗУ «Про виконавче провадження», просить суд визнати постанову державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Петренко О.І. про закінчення виконавчого провадження такою, що не відповідає вимогам ст.39 ЗУ «Про виконавче провадження»; зобов'язати державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Петренко О.І. скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження з Краматорського дочірнього підприємства ВАТ «Облпаливо» на користь УПФУ у м. Краматорську Донецької області на підставі виконавчого листа, Вимоги про сплату боргу, виданого управлінням Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області №Ю-8У від 01.02.2013; зобов'язати Краматорський міський відділ ДВС ГТУЮ у Донецькій області прийняти до виконання та відкрити виконавче провадження по справі щодо стягнення з Краматорського дочірнього підприємства ВАТ «Облпаливо» на користь УПФУ у м. Краматорську Донецької області на підставі виконавчого листа, Вимоги про сплату боргу, виданого Управлінням Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області №Ю-8У від 01.02.2013.

Повідомлені належним чином про час та місце розгляду скарги - представник Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області, представник Державного виконавчої служби, боржник до суду не з'явилися, що не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Дослідивши доводи скарги та додані до неї матеріали суд приходить до висновку, що вона задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Статтею 447 ЦПК України встановлено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

З постанови про відкриття виконавчого провадження суд вбачає, що 04.10.2017 державним виконавцем Краматорського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у м Донецькій області Петренко О.І. відкрите виконавче провадження №54832442 на підставі Вимоги про сплату боргу №Ю-8У виданої 01.02.2013 УПФУ у м. Краматорську Донецької області.

Постановою державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у м Донецькій області Петренко О.І. від 20.04.2018 зазначене виконавче провадження закінчено.

Учасниками виконавчого провадження є: стягувач - УПФУ у м. Краматорську Донецької області, боржник - КДП ВАТ «Облпаливо».

Отже, судом встановлено, що документом, який став підставою для відкриття виконавчого провадження, була вимога про сплату боргу №Ю-8У видана 01.02.2013 УПФУ у м. Краматорську Донецької області.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що у встановлений законом строк на оскарження рішення державного виконавця, а саме 07.06.2018, скаржником обрано неналежний спосіб захисту свого права, так як рішення державного виконавця, яким УПФУ у м. Краматорську Донецької області вважає були порушені його права, як стягувача, прийняте не під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до вимог ЦПК України.

У той же час суд зазначає, що відповідно до ст.287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Таким чином, за для захисту свого порушеного права УПФУ у м. Краматорську Донецької області необхідно звернутися до Донецького окружного адміністративного суду з відповідною позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 451 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (ЄДРПОУ 23346787; 84302 Донецька область, м. Краматорськ, вул. Поштова, буд.5) на дії Державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (ЄДРПОУ 34991191; 84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академічна, буд.20); заінтересована особа (боржник) Краматорське дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства «Облпаливо» (ЄДРПОУ 30791765; 84331,Донецька область, м. Краматорськ, вул. Богдана Хмельницького, буд.63) - відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

За адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області.

Ухвала складена та підписана суддею 14.06.2018

Суддя А. О. Михальченко