Ухвала суду № 74682647, 11.06.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/2392/18

Провадження № 1-кс/234/3045/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 червня 2018 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О.,

при секретарі Харькової Т.С.,

за участю прокурора Альоши А.В.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях військової прокуратури об’єднаних сил капітана юстиції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні Військово-цивільної адміністрації м. Торецька Донецької області.

Клопотання надійшло до суду 07.06.2018.

Суд, перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017051110000137 від 25.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №42017051110000137 від 25.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що військовою прокуратурою об’єднаних сил здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017051110000137 від 25.10.2017 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2, працюючи на посаді заступника керівника військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення вимог Конституції України і Законів України «Про службу в органах місцевого самоврядування» та «Про запобігання корупції», переслідуючи корисливий мотив, з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на особисте протиправне збагачення починаючи з 04.12.2017, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, вимагав та 21.03.2018, близько 08 год. 30 хв., перебуваючи у своєму службовому кабінеті за адресою: Донецька обл., м. Торецьк, вул. Маяковського, 24А, одержав від ОСОБА_3 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 5000 грн., за позитивне вирішення питання щодо укладення договору оренди комунального нерухомого майна територіальної громади м. Торецька.

У ході досудового розслідування, встановлено, що оригінали документів, які підтверджують укладення ОСОБА_3 договору оренди комунального нерухомого майна територіальної громади м. Торецька та документи, що характеризують особу ОСОБА_2 знаходяться в Військово-цивільній адміністрації м. Торецька Донецької області.

На даний час, з метою виконання завдань кримінального провадження та проведення повного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до наступних документів:

- розпорядження керівника ВЦА м. Торецьк Донецької області від 05.02.2018 № 61р «Про розподіл обов’язків між керівними працівниками військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області»;

Згідно з відповіддю Військово-цивільній адміністрації м. Торецька Донецької області № 1510-02/15 від 16.04.2018 зазначені документи перебувають у володінні зазначеного органу.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи викладене, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявні достатні підстави вважати, що вказані у клопотанні документи, мають істотне значення для подальшого розслідування вказаного кримінального провадження, а саме містять необхідну інформацію для об’єктивного та всебічного досудового розслідування, та мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, з метою встановлення об’єктивної істини в даному кримінальному провадженні, а також виконання завдань кримінального провадження, необхідно отримання доступу до оригіналів вказаних документів з можливістю їх тимчасового вилучення.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що військовою прокуратурою об’єднаних сил здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017051110000137 від 25.10.2017 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України

Судом встановлено, що є достатні підстави вважати, що розпорядження керівника ВЦА м. Торецьк Донецької області від 05.02.2018 № 61р «Про розподіл обов’язків між керівними працівниками військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області», перебувають у володінні Військово-цивільної адміністрації м. Торецька Донецької області, розташованої за адресою: Донецька область, м. Торецьк, вул. Маяковського, б. 24а ).

Прокурором доведено, що відомості, які знаходяться в цьому документі, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Ч. 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про надання тимчасового доступу до розпорядження керівника ВЦА м. Торецьк Донецької області від 05.02.2018 № 61р «Про розподіл обов’язків між керівними працівниками військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області», з можливістю вилучити оригінал.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях військової прокуратури об’єднаних сил капітана юстиції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні Військово-цивільної адміністрації м. Торецька Донецької області, - задовольнити.

Надати прокурору другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях військової прокуратури об’єднаних сил капітану юстиції ОСОБА_1, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до розпорядження керівника ВЦА м. Торецьк Донецької області від 05.02.2018 № 61р «Про розподіл обов’язків між керівними працівниками військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області», що перебуває у володінні Військово-цивільної адміністрації м. Торецька Донецької області, розташованої за адресою: Донецька область, м. Торецьк, вул. Маяковського, б. 24а ).

Дати розпорядження службовим особам Військово-цивільної адміністрації м. Торецька Донецької області, розташованої за адресою: Донецька область, м. Торецьк, вул. Маяковського, б. 24а ) надати прокурору другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях військової прокуратури об’єднаних сил капітану юстиції ОСОБА_1, тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до розпорядження керівника ВЦА м. Торецьк Донецької області від 05.02.2018 № 61р «Про розподіл обов’язків між керівними працівниками військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області», з можливістю вилучити оригінал.

Строк дії ухвали встановити до 09.07.2018 року.

Роз’яснити, що згідно ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_4