
Справа № 234/5526/17
Провадження № 2/234/114/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2018 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Михальченко А.О.,
секретар Вербовецька Д.В.,
за участю представника позивача Берегового О.О.,
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Краматорського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариств Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Представником відповідача ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування відомостей з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» оригіналу довідки про зміну кредитування та обслуговування кредитної карти, оригіналу заяви позичальника ОСОБА_2, оригінал «Умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною картою».
Враховуючі, що дані відомості можуть бути доказами по справі, суд приходить до переконання про витребування цих відомостей.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» оригінал довідки про зміну кредитування та обслуговування кредитної карти, оригінал заяви позичальника ОСОБА_2, оригінал «Умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною картою».
Роз'яснити, що відповідно до вимог ч.8 ст.84, ч.9 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Суддя А. О. Михальченко
Судове рішення № 74682586, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 08.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/5526/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: