Ухвала суду № 74681872, 13.06.2018, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/224/18

Провадження № 2/222/183/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2018 року Володарський районний суд Донецької області в складі:

Головуючого – судді Подліпенця Є.О.,

за участю секретаря Темір В.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Нікольського району Донецької області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою в якій просить встановити йому додатковий строк тривалістю 3 місяці для подання до органів нотаріату заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_4 померлого 12.02.2016 року, оскільки він є спадкоємцем за заповітом, але в шестимісячний строк, наданий ЦК України для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, він своєчасно не звернувся з поважної причин, а саме з той причини, що він не був обізнаний про смерть спадкодавця та не знав про наявність заповіту складеного на його ім’я.

В ході підготовчого провадження, при здійсненні дій спрямованих на виявлення кола осіб, яки прийняли спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_4 стало відомо, що на час його смерті, з ним за однією адресою проживала гр. ОСОБА_5

Проте, ступень спорідненості між померлим та зазначеною особою суду невідомий, що унеможливлює встановити чи є зазначена особа спадкоємцем після смерті ОСОБА_4

Згідно ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Статтею 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з’явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином, але в позовній заяві просив справу розглянути у його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Нікольського району Донецької області – ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з’явився. Надав суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність.

При обговоренні питання про залучення для участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: особу, яка була зареєстрована за однією адресою з померлим ОСОБА_4 на час його смерті, представник позивача не заперечувала, а тому суд вважає, що для повного, всебічного та об’єктивного розгляду даної справи, враховуючи, що дані правовідносини можуть вплинути на права та обов’язки вищевказаної особи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5

Крім цього, ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 10.04.2018 рокупо справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на підготовче судове засідання.

Відповідно приписів ч.2 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Таким чином підготовче провадження у даній справі розпочате саме 10.04.2018 року.

Згідно ч.3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на зазначене строк проведення підготовчого провадження по справі сплинув 10.06.2018 року.

Між тим, в ході підготовчого судового засідання судом було вжито заходів щодо визначення складу учасників судового процесу, зокрема залучено третю особу, яка не заявляє вимог щодо предмета спору, та витребувано інформацію із спадкового реєстру заповітів, щодо наявність або відсутність посвідчених заповітів заповідача ОСОБА_4 померлого 12.02.2016 року.

Таким чином, враховуючи, що строки проведення підготовчого провадження скінчилися, а закінчити проведення підготовчого судового засідання з об’єктивних причин не представляється можливим, оскільки судом тільки 13.06.2018 року визначено склад учасників судового процесу, які мають право під час підготовчого провадження у визначений їм судом строк реалізувати надані їм процесуальні права, що потребує певного часу, суд з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження та належної підготовки справи для розгляду по суті, а також з метою недопущення порушення прав учасників справи, вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 189, 197, 198, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Нікольського району Донецької області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_5.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Нікольського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_5 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини на 30 (тридцять) днів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Є.О. Подліпенець