Ухвала суду № 74681659, 14.06.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/19480/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" червня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.

за участі

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики. Свої вимоги мотивував тим, що 01 січня 2014 року між позивачем та відповідачами укладено договір позики на суму 43 200,00 Доларів США на строк до 31 грудня 2014 року, що підтверджується письмовою розпискою. На теперішній час відповідачі не виконали своїх зобов'язань за договором позики. У зв'язку з чим позивач просить про солідарне стягнення з відповідачів суми боргу за договором позики у розмірі 53 785,73 Доларів США, що станом на 13 грудня 2017 року еквівалентно 1 461 358,28 грн. та судовий збір.

До суду надійшла заява представника позивача - ОСОБА_1 про забезпечення доказів, а саме про витребування з Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві довідку про доходи ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, за період з 01 січня 2011 року по 31 грудня 2015 року.

Заслухавши думку учасників справи, суд приходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Заява про забезпечення доказів відповідає вимогам ст. 117 ЦПК України.

Однак з урахуванням предмету спору представником позивача не доведено, що зазначені ним обставини, які необхідно витребувати входять до предмету доказування, тому у задоволенні заяви представника позивача про забезпечення доказів, а саме про витребування з Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві довідку про доходи ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, за період з 01 січня 2011 року по 31 грудня 2015 року слід відмовити.

Керуючись ст. 81, 116, 118, 259,260 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні заяви представника позивача - ОСОБА_1 про забезпечення доказів відмовити.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя Н. Є. Арапіна