Ухвала суду № 74681303, 14.06.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/5373/18

Провадження №2/219/1943/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, індексу інфляції, трьох процентів річних,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, індексу інфляції, трьох процентів річних, в якому просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги теплопостачання в сумі основного боргу 29262,88грн., інфляційні збитки - 11195,11грн., 3 % річних - 2060,21грн., судовий збір в сумі 1762,00грн.

Позовна заява не повністю відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Так, позовна заява не містить відомостей, за якою адресою надавалися послуги з теплопостачання, а також, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, і що підлягає уточненню.

Крім того, з довідки Часовоярської міської ради від 08.06.2018р. вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, при цьому останній є малолітньою особою , тому, необхідно уточнити коло відповідачів та вимоги, або обґрунтувати вимоги до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Дійсну позовну заяву - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути вказані недоліки позову у десятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали і роз,яснити, що інакше позов буде визнано неподаним і повернут позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Радченко