Рішення № 74681029, 13.06.2018, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/280/18

Провадження № 2/710/308/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участю секретаря судового засідання – Цяпкало Г.П.,

позивача – ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача – ОСОБА_3,

про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача на його користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як на повнолітню дитину, що продовжує навчання у розмірі 800,00 грн., починаючи з дати подання позову, тобто з 13.03.2018 і до закінчення нею навчання – 30.06.2019, чи до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох річного віку – у зв’язку з тим, яка з цих обставин настане першою, та стягнути з відповідача на користь позивача додаткові витрати на оплату навчання дитини ОСОБА_3, яка продовжує навчання у Черкаському національному університеті ім. Б.Хмельницького, в розмірі ? витрат на навчання згідно з договором про надання освітніх послуг до закінчення навчання чи до досягнення двадцяти трьох річного віку - у зв’язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Свій позов позивач мотивує тим, що 03.08.1996 позивач зареєстрував шлюб з відповідачем, з яким спільно проживав до 25.10.1998. Шлюб між сторонами було розірвано рішенням суду 10.03.1999. Від цього шлюбу 17.10.1997 народилася дочка ОСОБА_3. 17.10.2015 дочці сторін, ОСОБА_3, виповнилося 18 років. На даний час дочка проживає з позивачем і навчається на 3 курсі Черкаського національного університету ім.Б. ОСОБА_4 на денній формі навчання і де буде продовжувати навчання до 30.06.2019. Відповідач працює, отримує заробітну плату та може надавати матеріальну допомогу на навчання дитини. Беручи до уваги ту обставину, що дочка сторін продовжує навчання на денній формі навчання, не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток, а тому потребує матеріальної допомоги, позивач вважає, що має право звернутись до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дочки. В добровільному порядку надавати підтримку відповідач не бажає. Тому позивач і звернувся до суду з даним позовом.

В судове засіданні позивач в судове засідання з’явився, позовні вимоги зменшив та просив стягнути аліменти в розмірі 881 грн. за період з 13.03.2018 по 01.07.2018 та додаткові витрати на навчання доньки в розмірі 2340,00 грн. і плату за гуртожиток в розмірі 1650,00 грн.

Відповідач у суд з’явився, позов визнав частково, щодо стягнення аліментів в розмірі 881,00 грн. щомісяця на період навчання дитини до 01.07.2018, проти задоволення інших позовних вимог заперечував, мотивуючи тим, він не має місця роботи, не працює і не є суб'єктом підприємницької діяльності, не має рухомого і нерухомого майна. На власному утриманні має неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. На власному утриманні має батька пенсіонера, що потребує стороннього догляду, та непрацюючу дружину ОСОБА_7, яка доглядає неповнолітню дитину по досягненню шестилітнього віку.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача в суд з’явилася, просила змінений позов задовольнити.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 10.04.2018 відкрито провадження по справі

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СР №025366 від 22.10.1997, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області, актовий запис №184 (а.с.4).

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 було розірвано 10.03.1999, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-СР №041000 від 10.03.1999, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області, актовий запис №30 (а.с.3).

Згідно з договором № 1189/17 від 31.08.2017 про надання освітніх послуг між Черкаським національним університетом ім.. ОСОБА_4 та фізичною (юридичною) особою, Черкаський національний університет ім. Б. Хмельницького надає освітні послуги, а саме: підготовка фахівця за освітнім ступенем «бакалавр» денної форми навчання, психологічного факультету, 3 курсу, 2 роки з 01.09.2017 по 30.06.2019, ОСОБА_3, загальною вартістю за весь строк навчання – 30400,00 грн. (а.с.5)

Відповідно до довідок №225 від 01.11.2017 та №151 від 02.11.2017, виданих Черкаським національним університетом ім..ОСОБА_4, ОСОБА_3 дійсно навчається на 3 курсі психологічного факультету, денної форми навчання та проживає в гуртожитку № 5 за адресою: вул. Хрещатик, 51, м. Черкаси. Була поселена в гуртожиток згідно наказу №223-п від 11.09.2017р. і внесла оплату за проживання 29.08.2017 в сумі 2330,00 грн. Стипендія не нараховується. Сума плати за навчання за рік становить 14600,00 грн. (а.с.6-7).

Згідно з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 07.03.2018 №4953/23-28-08-016, виданими Шполянським відділенням ДПС ГУ ДФС у Черкаській області, ОСОБА_1 за період з 1 кварталу 2017 року по 4 квартал 2017 року отримувала доходи з таких джерел як заробітна плата в 2 кварталі 2017 року - 3040,00 грн., в 3 кварталі 2017 року – 4800,00 грн. (а.с.8).

ОСОБА_2 та ОСОБА_9, зареєстрували шлюб 05.07.2011, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1–СР №076245 від 05.07.2011, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шполянського управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №64. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на «Литвин» (а.с.27)

Згідно з свідоцтвом про народження серії 1-СР №005610 від 26.04.2005, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, ОСОБА_5 народився 08.04.2005, актовий запис №59. Батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_9. (а.с.28)

Згідно з свідоцтвом про народження серії 1-СР №197364 від 12.08.2014, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_6 народилася 03.08.2014, актовий запис №87. Батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_7 (а.с.29)

Відповідно до висновку ЛКК №176 від 08.12.2015, виданого Шполянським районним центром первинної медико-санітарної допомоги, ОСОБА_10 має деформуючий остеоартроз нижніх кінцівок з ПФС ІІІ ступеня, ІХС, атеросклеротичний кардіосклероз, склероз аорти коронарних судин. Незряча катаракта обох очей. Здатність до самообслуговування обмежена, потребує постійної регульованої допомоги (а.с.30).

Згідно з довідкою №631 від 04.05.2018, виданою Шполянським районним центром зайнятості, ОСОБА_2 не зареєстрований в районному центрі зайнятості як безробітний і матеріального забезпечення не отримує.( а.с.25)

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на запит: ОСОБА_2 від 07.05.2018 за № 23605039 станом на 07.05.2018, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань записів не знайдено (а.с.31).

Згідно з довідкою №176 від 22.05.2018, виданою Черкаським національним університетом імені ОСОБА_4, ОСОБА_3 навчається на 3 курсі денної форми навчання (контракт), на психологічному факультеті. Термін навчання з 01.02.2018 по 01.07.2018 (а.с.26).

Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч. 1ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що не має постійного місця роботи, має інших утриманців – дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, батька пенсіонера, що потребує стороннього догляду ОСОБА_10 та непрацюючу дружину ОСОБА_7, а тому суд задовольняє позов в частині стягнення з відповідача аліментів, і стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дитини що продовжує навчання в розмірі 881,00 грн., починаючи з дня подання позовної заяви 13.03.2018, щомісяця до 01.07.2018, за умови продовження ОСОБА_3 навчання.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць в розмірі 881,00 грн. підлягає негайному виконанню відповідно до п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно з ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Згідно з ч. 1 статті 6 СК України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Дочка сторін, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, досягла повноліття 17.10.2015. Тобто, правовідносини сторін, передбачені ст. 185 СК України, щодо стягнення додаткових витрат на неповнолітню дитину не можуть застосовуватися щодо повнолітньої дитини, оскільки стягнення додаткових витрат на повнолітню дитину главою 16 СК України не передбачено.

Верховний суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 24.02.2016 року ухвалив постанову у справі №6-1296цс15, предметом якої був спір про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, і зробив правовий висновок про те, що на відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах, правовідносини обов'язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов'язань, обов'язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Таким чином, у випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила статті 185 СК України не застосовуються, зазначені правовідносини регулюються статтею 199 цього Кодексу.

Виходячи з вищевикладеного, у суду немає підстав для стягнення з відповідача на користь позивача на підставі ст. 185 СК України додаткових витрат на освітні послуги повнолітньої дитини ОСОБА_3.

Заходи забезпечення позову не застосувались.

Позивач є звільненим від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки позов задовольняється частково, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 179, 181, 182, 199 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 211, 263-265, ч.1 ст. 354, 430 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії НС №088044, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 12.03.1996, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші дані про особу суду не відомі, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки пров. Лозуватський, 43, м. Шпола, Черкаської області, паспорт серії НЕ №338867, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 10.02.2004, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, інші дані про особу суду не відомі, аліменти на її утримання у розмірі 881,00 грн., щомісяця до 01.07.2018, за умови продовження ОСОБА_3 навчання.

Розмір аліментів підлягає індексації.

Стягнення аліментів розпочати з часу звернення позивача до суду, тобто з 13.03.2018.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в розмірі 881,00 грн. допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Відмовити в задоволенні позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_2 додаткових витрат на оплату навчання ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серії НС №088044 виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 12.0-3.1996, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, судовий збір в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.) на користь держави (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код 22030106).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення.

Рішення в повному обсязі складене 15.06.2018.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_11