Рішення № 74680706, 01.06.2018, Тальнівський районний суд Черкаської області

Тальнівський районний суд Черкаської області

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер:704/1561/17

Номер провадження: 2-адр/704/1/18

01.06.2018 Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого – судді Фролова О.Л.,

при секретарі – Кремсалюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в справі №704/1561/17,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення в справі №704/1561/17 посилаючись на те, що 01.02.2018 Тальнівським районним судом Черкаської області було винесено рішення по адміністративній справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії. Вирішивши позов по суті, позов задоволено, зобов’язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 51, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб». Однак, судом не прийнято рішення в частині позовних вимог, про зобов’язання виплатити заборгованість по пенсії, хоча стосовно даної позовної вимоги позивачем подавалися докази, а саме лист Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, давались пояснення, але рішення не ухвалено.

Заявник подав до суду заяву про те, що заявлені вимоги підтримує та просить розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача до судового засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечення щодо ухвалення додаткового рішення до суду не надходило, тому враховуючи положення ч. 3 ст. 252 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви,суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.

Судом встановлено, що рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 01.02.2018 у справі №704/1561/17 позов задоволено, визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо нездійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1; зобов’язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 1 січня 2016 року відповідно до ст. 51; 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб»; стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 640 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач в позовних вимогах просив суд зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016 відповідно до ст.51, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та провести виплату заборгованості з пенсії.

Однак, під час вирішення вказаної справи, судом не вирішено позовну вимогу про зобов’язання провести виплату заборгованості з виплати пенсії. Хоча, з приводу даної позовної вимоги були досліджені в судовому засіданні докази подані позивачем, а саме лист Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Відповідно до п.1 ч.1, ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача.

Керуючись ст. 241, 245, 246, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, -

В И Р І Ш И В:

Ухвалити додаткове рішення в адміністративній справі ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії.

Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо нездійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1.

Зобов’язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 1 січня 2016 року відповідно до ст. 51; 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» та провести виплату заборгованості з виплати пенсії.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 640 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день складення, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вречення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

Головуючий О.Л. Фролов