
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 205/801/18
номер провадження 2/695/997/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2018 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
На адресу Золотоніського міськрайонного суду від Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Враховуючи, до автоматизованого розподілу дана справа передана до розгляду за підсудністю головуючому судді Середі Л.В, керуючись ч.1 ст.27, ч.1 ст. 32, ст.187 ЦПК України, суддя,-
На підставі зазначеного та керуючись
ст.19, 187, 274 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Розгляд справи призначити на 09 липня 2018 року на 08-30год. Встановити відповідачу строк : – подання заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження – протягом п’яти днів із дня вручення ухвали.
– подання відзиву на позов – протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали.
– подання заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив – протягом п’яти днів із дня отримання відповіді на відзив.
Встановити позивачу строк: – подання відповіді на відзив та заперечень – протягом п’яти днів із дня отримання відзиву. У документах, які надаються до суду обов’язково зазначати номер справи та суддю. До відзиву, відповіді, заперечень обов’язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається – http://zl.ck.court.gov.ua. Копію даної ухвали направити учасникам справи, а копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до п.п. 15.5) п. 15 Розділ XIII перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду
Суддя : Л.В. Середа
Судове рішення № 74680522, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 14.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/801/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: