
Справа №701/464/18
Провадження №2/701/273/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2018 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого-судді -ОСОБА_1. за участю секретаря -ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення аліментів.
На підставу своїх вимог спирається на те, що з 02.10.2005 року позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем актовий запис №6. Від шлюбу вони мають спільних дітей: дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком яких є відповідач. З 15 вересня 2015 року позивачка з відповідачем не проживає. Надавати матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач добровільно не бажає, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.
Позивачка до суду не з’явилася, але надала суду заяву, згідно якої позов підтримала та просила справу слухати в її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з’явився, однак надав суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутності та не заперечував на задоволення позову.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, вивчивши матеріали справи, рахує за необхідне позов задоволити, згідно вимог ст. ст. 180–183 СК України, виходячи із того, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що позивачка від шлюбу 18.03.2006 року народила дочку ОСОБА_7 та 12.08.2009 року народила сина ОСОБА_8, батьком яких є відповідач і він, як батько дітей зобов’язаний їх утримувати матеріально до досягнення ними повноліття, тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
Судові витрати, відповідно до ст. 141 ЦПК України слід покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 141, 263, 265, 430 ЦПК України, ст. ст. 180 - 183 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП:НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4), громадянина України, не працюючого, аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, (РНОКПП: НОМЕР_2, зареєстрована та жителька вул. Янковенка, буд. 5, с. Чорна Кам’янка Маньківського району Черкаської області) в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 25.05.2018 року і до досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, а з 18.03.2024 року в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліттядо досягнення ним повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП:НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4) судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок на рахунок 31215256700001 (отримувач: ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, МФО 820019).
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі тридцяти днів, але в силу ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.
Суддя І.Д.КАЛІЄВСЬКИЙ
Судове рішення № 74680447, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 14.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 701/464/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: